前幾天，上海的一位研究生靠教人騎單車，兩年時間賺了二十七萬人民幣的新聞，登上了互聯網熱搜榜。這樣出奇的事情，當然吸引眼球。而且，幾乎每隔一段時間，就會有這種讓人羨慕的新聞爆出。比如，有人在夜市擺攤賣炸土豆，日賺九千元；有大學生賣盒飯，月入四萬……此類「勵志」故事的共同點是，沒有什麼門檻：既無需太高深的專業技術，也不需要太多資金投入，比如賣盒飯、炸土豆、騎單車，而收益卻奇高。怎能不令懷揣發財夢的年輕人眼熱、蠢蠢欲動呢？

這些故事所表達的部分或許是真實的，但卻是不完整的。諸如「日入千元」「月賺萬元」之類，並非常態，而只是截取了某個時間節點，便以偏概全，無限放大。很多「成功」個案，都離不開特定的甚至是極端的條件：環境、時間、機遇、人脈關係。一位回收廢品的，偶然從朋友的工廠裏，轉賣了一批廢舊銅纜，賺了一筆錢，便被渲染成「日賺千元」。其「成功」的概率，並不比中彩票高多少。

所以，這當中就是一個倖存者偏差的問題。其樣本並不具備普遍的代表性。的確有人開了一家小店賣麻辣燙，一年賺了一套房。但其所在的地段和消費群體特點，以及商家的開業時機，都是可遇不可求的。也的確有人做直播，年收入超百萬，但這樣的案例萬中無一，大量自媒體、直播從業者收入無法達到養家糊口的地步，這些情況卻被有意忽略了。

一句話，世界上並不存在對所有人都適用、可複製的低成本、低門檻的發財捷徑。無論是就業、創業還是理財、投資，還是要腳踏實地，保持定力，不可盲目跟風。而傳媒亦應提高社會責任意識，呈現「完整的真實」，不應為了流量斷章取義，或過度渲染，強行拔高。