「支聯會」煽動顛覆國家政權案昨日續審。就早前被告鄒幸彤申請台灣地區學者何明修作為專家證人，法庭判決何明修的證供與案無關，駁回鄒幸彤的申請。

控方在庭上播放的視頻證據顯示，在香港國安法生效前，「支聯會」已經清楚知悉其所鼓吹的主張是非法的，而在香港國安法生效後，仍然堅持其作為及其非法顛覆目標。\大公報記者 趙一峰

昨日開庭後，法庭首先處理何明修作為專家證人的申請。法官宣布，法庭認為何明修的證供與本案議題無關，其專長和報告內容對法庭處理議題沒有幫助，拒絕接受此申請，並會在稍後的合適時間以書面形式頒布詳細理由。

法官隨後指示控方讀出開案陳詞。法官指出，出於公眾關注與利益，案件適合由控方在公開法庭說明案情。

控方讀出，本案各被告面對一項「煽動他人顛覆國家政權」罪，違反香港國安法第22及23條。各被告被指控於2020年7月1日至2021年9月8日期間，在香港煽動他人組織、策劃、實施或者參與實施以非法手段旨在顛覆國家政權的行為。

負面內容激起民眾對國家憎恨

控方強調，本案重點在於各被告煽動的顛覆目的和意圖。本案並非政治審訊，也不涉及審理任何關於「民主」或對國家的批評等議題。各被告透過負面內容激起民眾對國家政權的厭惡、憎恨等情緒，作為加強其煽動行為效果的途徑。

控方認為，根據本案證據所顯示「支聯會」使用有關字眼的語境和情況，「支聯會」涉案的主張必然是要採用違反國家的憲法的作為，即以「非法手段」以顛覆國家政權。各被告也絕非鼓吹及傳揚以合法的手段達到這一目的。

控方在庭上展示多段視頻證據，其中李卓人於香港國安法生效前曾數次於公開場合表示，了解「支聯會」綱領可能違反香港國安法。視頻中，他表示，「有人說這五大綱領是違反香港國安法裏面的顛覆國家政權罪或者煽惑罪」，但無論如何，他們都「一定會堅持」綱領。

李卓人視像參與美國會聽證會

控方指出，片段顯示「支聯會」清楚知悉其所鼓吹的主張是非法的，但仍然堅持其作為及非法顛覆目標。

視頻證據還顯示，香港國安法生效後，「支聯會」仍然堅持其作為及非法顛覆目標。李卓人曾於2020年7月1日，在香港以視像方式出席美國國會聽證會，指法律生效後組織會繼續堅持綱領，不會因此「退讓」。

案件今日續審，預計控方將完成開案陳詞。