新學年伊始，「港獨」邪風入侵校園愈發激烈，多間大專院校不但湧現「香港獨立」的橫額及海報，更有疑似教育大學的學生藉教育局副局長蔡若蓮喪子之痛，實行人身攻擊。其中率先爆出「港獨」宣傳品的中文大學，有學生不滿「港獨」學生的極端言行，撕下散播「港獨」言論的海報，雙方一度衝突，亦有反對「港獨」的學生在民主牆貼上「對不起，我們拒絕被代表」的宣傳品進行反擊。

　　面對校方及社會不同團體的反對聲音，詎料學生會前會長周豎峰竟大罵反對「港獨」人士是「支那人」，其喪心病狂，無底線的卑劣言行令人髮指。

　　言論自由與法治並存

　　言論自由從來都是有底線的，面對校園接連出現張貼及懸掛散播「港獨」的告示和橫額，中文大學事後已迅速作出反應，在這就不多說了。詎料學生會一邊否認有關「港獨」橫額是由學生會掛上，又強調事前並不知情，亦不知道是誰人所為，但一邊又發動約20名學生會代表衝入學生事務處，要求校方承諾不會強行拆除橫額，可見司馬昭之心，又何止是路人皆知呢。

　　香港自古以來都是中國的一部分，「港獨」在香港根本沒有市場，是不得人心的，在中大校園不斷爆出「港獨」宣傳品後，沉默的大多數學生亦已忍無可忍，他們非常明白「港獨」邪風之禍，拒絕沉默，勇敢站出來撥亂反正，迅速在社交平台發起「拒絕被代表」的行動進行抗衡，明確表明一些極少數的「港獨」學生並不代表他們的立場。愛護中大的舊生亦紛紛去信中大校董會，要求校方管理層盡快及嚴肅處理校內違法及挑動不同群體矛盾和仇恨的事件，不應縱容極小部分同學的極端言行，破壞中大校譽。

　　大學校園本應是一個學習知識的地方，無奈「港獨」邪風不斷在校園散播，荼毒莘莘學子，筆者認為大學和社會絕不能漠視問題的存在，不能縱容歪論氾濫，必須予以強烈譴責，採取一些必要的「防獨」措施保護校園，並冀警方徹查今次散播「港獨」言論的幕後黑手，嚴懲「獨犯」。

　　筆者相信，「港獨」分子雖然只是極少數人，但動作頻繁，不排除有外來勢力暗中支持，不時借題發揮，不放過任何打擊特區政府依法施政的機會，當中不少更以學生會名義活動，煽動學生情緒，標榜自主及言論自由，實際卻與社會上的「港獨」分子勾結，暗中活動，在校園宣揚和散播「港獨」思想。故此，當務之急，仍須特區政府及社會各界團結一致，想方設法為社會祛邪解「獨」。

　　藉教育局副局長蔡若蓮的長子墮樓身亡事件，發起另一場泯滅人性，挑戰社會良知底線，企圖打擊特區政府依法施政的攻勢。有懷疑是香港教育大學的兩名學生，竟在學校民主牆張貼「恭喜」的惡毒標語，實行人身攻擊。

　　難道言論自由是沒有底線的嗎？答案非常明顯，正如青年新政游蕙禎及梁頌恆在立法會宣誓時，以「支那」言論辱華一樣，即時引起輿論巨大回響，各界撻伐。香港特別行政區行政長官林鄭月娥亦即時予以強烈譴責，同時對大學校園內持續出現違背國家主權、領土完整和發展利益的「港獨」言論，亦予以強烈譴責。林鄭月娥直言「言論自由並非完全沒有限制，而學術自由和院校自主也非鼓吹歪論的藉口。」期望社會各界人士應合力糾正這種濫用言論自由的行為，讓香港能維持一個公民社會的核心價值，共同捍衛社會應有的道德標準。

　　探討反思青年教育問題

　　事實亦已很清楚地向那一小撮別有用心的人說明，言論自由從來都是有底線的，香港是一個法治社會，言論自由與法治並存，亦絕不容許雙重標準的法治和言論自由，一旦超越必須以法律制裁。正如教大事件，一再譴責之下，仍出現同類事件，當譴責失去作用時，便應採取法律手段加以懲處，試問那些瘋狂叫囂，以「支那人」辱罵反「獨」人士的人，他們自己又是什麼人呢？

　　有人說今天部分青年一代的極端言行，無不與現時推行的通識教育有關，通識教育的初衷是鼓勵及培養青年學子獨立思考和分析能力，然有戴耀廷之流，「佔中」和「旺暴」的發生等，如今的種種現象，是社會進步的陣痛還是常態呢？中大的「港獨」問題已絕非一間大學的問題，形勢不容樂觀。

　　我們的大學生，日後是國家和社會的精英，他們究竟在想什麼？他們的言行為何會變得如此極端，是過度自我膨脹的結果？冰封三尺非一日之寒，今天的「港獨」邪風絕不是一日兩日形成的。我們的教育，我們的社會，是否出現了問題，是否應重新考慮如何推行國民教育，都是迫切需要探討的問題。

　　廣東省政協常委、香港廣東汕尾巿同鄉總會會長