被告黃毓民（右二）

　　大公網9月12日訊 （記者 鄧滔）立法會議員黃毓民涉嫌於2014年7月，行政長官答問會中，向特首梁振英投擲玻璃水杯，被控一項「普通襲擊」罪。黃今在東區裁判法院結案陳詞時，質疑多名控方證人的證詞，稱他們缺乏可信性。案件明日再續。

　　黃毓民今陳詞時稱，當日陪同梁振英到立法會的私人保安主任、高級督察利子津，與另一名高級督察鄭家俊，在各自的的證供中，先後將「人身安全」寫作「人生安全」；又將「隔擋紙張」寫成「格擋紙張」，故認為他們互相抄襲，有串謀妨礙司法公正之嫌。

　　黃毓民又稱，控方另一證人、民建聯議員黃定光於接受盤問時，混淆了當日議員拋擲紙星星及紙張的時序，卻又清晰地抽述他的一舉一動。惟黃定光早前作供時，曾承認當日有低下頭用電話，未有留意整個案發過程，故黃毓民質疑黃定光的可信性。

　　至於，負責處理涉案證物的警員黃英傑於早前審訊時表示，有一本警察記事冊，記錄了警方曾由立法會職員黃定光手中，接收過一隻閉路電視光碟，但黃英傑及後又更正，是從立法會保安員劉偉權手上接過有關光碟，而並非黃定光。惟黃毓民認為，兩人的名字寫法大不相同，難以混淆，故亦質疑黃英傑的可信性。

　　案情指，黃毓民（63歲）涉嫌於2014年7月3日，行政長官答問會期間，在立法會會議廳內向行政長官梁振英投擲一隻玻璃杯，違反了普通法及香港法例第212章《侵害人身罪條例》第40條，被警方以「普通襲擊」罪名拘捕。

　　根據《侵害人身罪條例》第40條，任何人因普通襲擊而被定罪，即屬犯可循簡易或公訴程序審訊的罪行，可處監禁一年。