【大公報訊】記者龔學鳴報道：對於熱血公民成員陳柏洋被裁定在今年旺角暴亂中襲警與拒捕罪成，分別判監九個月及四個月，同期執行，有大律師認為判刑恰當。
中澳法學交流基金會主席、中華司法研究會理事、大律師馬恩國表示，留意到裁判官的講法，指出這並非單一事件，而是有組織，有意圖地對警方進行目的性肢體攻擊，亦引致或鼓動圍觀者由旁觀到作出行動，所以犯案情況比一般單一事件嚴重，有加刑理由。裁判官並無量刑過重。
馬恩國表示，根據第212章《侵害人身罪條例》第三十六條「意圖犯罪而襲擊或襲警等」，如循簡易或公訴程序審訊的罪行，可處監禁兩年。馬恩國指，被告用水樽襲擊警員行為清楚，所以裁判官判刑恰當；而判刑合法，沒有推翻判刑理據，所以應即時監禁。他續說，判刑後即時執行刑罰相當正常，而上訴也不能成為暫緩執行刑罰的理由。
襲警可判監兩年
大律師蕭震然認為，兩項控罪同期執行，即判囚九個月，判刑正常，不算太輕但阻嚇性也不算太大。他續說，襲警最高可以被判監兩年，假如被告是以更暴力方式如揮棍襲擊警察，判刑兩年絕不為過，現時被告是以水樽襲警，所以判刑合理。
