大公網10月18日訊 （記者 朱晉科）中澳法學交流基金會主席、執業大律師馬恩國表示，政府今次提出司法覆核及禁制令緊急申請，絕對不是反對派所指的行政干預司法或踐踏三權分立，他指出，特首並非以行政機關首長的身份提出申請，而是以特區首長的身份提出，其憲制地位是超然於三權之上，正如根據基本法，特首有權委任法官，亦有權解散立法會，這並不能指其干預司法或立法。他說，一旦法庭頒布禁制令，立法會主席梁君彥於今天的立法會就不應該給梁、游二人宣誓。

　　同樣為執業大律師的中澳法學交流基金會執委丁煌表示，梁頌恆、游蕙禎在12日宣誓時篡改誓詞，侮辱國家和全體中國人，已經觸犯基本法第一條，以及參選時所簽的確認書內容，已經是違法，律政司申請臨時禁制令，禁止兩人再宣誓，完全是有道理。他形容，舊的立法會條例已經束縛不了青年新政兩隻「迷途羔羊」，並無先例可循，立法會主席無權取消他們的議員資格，只能沿用上屆主席給多一次宣誓機會的做法。

　　對於有意見稱政府踐踏三權分立，丁煌指，香港並非實行完全的三權分立，「三權唔係完全分開」，因為香港是實行「一國兩制」的特別行政區，受到中國的管轄。他認為，律政司這麼遲才向法庭申請，是要等立法會主席梁君彥先作出裁決，這亦體現出政府對立法會百分百的尊重。

　　香港中小型律師行協會創會會長、律師陳曼琪表示，覆核重新宣誓案件巳進入司法程序，批評反對派立法會議員公然向立法會主席施壓，干預法庭聆訊，破壞香港法治。她強調，香港是法治社會，如法庭今天仍在審理有關申請，立法會主席應以尊重法治精神為本，押後安排所涉議員重新宣誓安排，等候法庭判決。