大公網2月16日訊 青年新政梁頌恆、游蕙禎宣誓案敗訴，牽連立法會主席梁君彥亦需負擔本案部分訟費。高等法院駁回梁君彥豁免訟費的申請，但只需承擔當中的20%訟費金額。梁君彥回應裁決，稱目前未知確切的訟費金額，因他是主席身份才涉案，將會與立法會法律顧問及秘書處研究訟費安排。至於其他議員的同類訴訟屬於其「個人問題」，故此其訟費應自行承擔。

　　早前梁君彥向高院提出豁免宣誓案訟費申請，主要理據是他因行使立法會主席公職才牽涉入本案中，而且本案起因是出於公共利益，非梁君彥本人私利，因此不應負擔本案訟費。

　　法官區慶祥在判詞中指，在一般情況下，公共機構如立法會等希望豁免訟費，應在訴訟期間保持中立，並遵守法庭判決。不過，梁君彥曾主動參與本案，向法庭申請剔出答辯人名單及反對是次訴訟，加上法庭已表明梁君彥在案中有一定角色，不能剔出答辯人，因此難以有理由讓梁君彥豁免訟費。

　　判詞表示，明白梁君彥以公職身份參與訴訟，其訟費可能會由公帑支付，但法庭不會因此改變敗訴者需支付訟費的規則。因此維持原定訟費判決，梁君彥需負擔20%訟費金額，其餘80%由梁頌恆、游蕙禎兩人負擔。

　　梁君彥得悉豁免訟費申請被拒後，在立法會向傳媒表示，尊重法庭裁決，稍後將與立法會法律顧問及秘書處研究訟費安排。他重申，因為立法會主席的公職身份才捲入案中，其訟費會涉及立法會的公共資源，才會提出豁免訟費申請。至於其他涉及同類案件的議員，屬「個人問題」，其訟費應自行承擔，立法會不會負責。