圖：前樹仁大學學生會會長楊逸朗，昨日在區域法院被裁定一項串謀縱火罪名成立\資料圖片

　　立法會外前年垃圾桶縱火案，當日負責把易燃物品放入垃圾桶內的「佔中輔警」、前樹仁大學學生會會長楊逸朗，昨日在區域法院被裁定一項串謀縱火罪名成立。區域法院法官王詩麗裁決時稱，兩人罪行嚴重，事件中無人受傷是幸運，表明有機會判監禁，案件押後至本月22日，與同案已認罪的被告葉卓賢一同判刑，兩名被告均須還押。\大公報記者 梁康然

　　本案被告葉卓賢（20歲），報稱中華廚藝學院學生；楊逸朗（23歲），現任職中文大學辦公室助理。控罪指兩人在2015年12月9日晚上8時30分左右，即是立法會審議版權（修訂）條例草案期間，在立法會綜合大樓一號入口外示威區，串謀縱火損壞屬於立法會的垃圾桶。控方指，楊逸朗在案中負責把易燃物品放入垃圾桶內，葉卓賢則負責把風。

　　官不認同認錯人說法

　　葉卓賢早前已經認罪，楊逸朗則不認罪。案件經審訊後，至昨日裁決。區域法院法官王詩麗稱，不認同辯方所稱可能認錯人的說法，她分析案情指，本案涉及多批人士，先前是準備易燃物品的人，隨後是把易燃物品放入垃圾桶內的藍衣人，最後是點火的不明人物。

　　案中楊逸朗的朋友林國倫，受楊所託才買消毒火酒和報紙，並於立法會公廁內交收。以兩人交情及每周見面的情況，林國倫不會錯認被告，否則二人不會交收涉案用的消毒火酒和報紙，加上林國倫以證人身份指證楊逸朗就是事件中的藍衣人，裁定被告楊逸朗串謀縱火罪成。

　　辯方求情時指，葉卓賢、楊逸朗兩人均無案底。楊逸朗的代表律師呈上十多封求情信，指他曾擔任輔警服務社會，串謀縱火只牽涉財物，不涉及傷人，希望法官考慮案件不涉及傷人，亦不要因為案件的政治因素而加刑。

　　葉卓賢的代表律師求情時說，葉參與本案是因為難耐群眾壓力，事後深感後悔，覺得自己的行為極度愚蠢、愧對家人，絕不重蹈覆轍，希望法庭給予機會改過自新。他一早認罪，並與警方合作，將事件和盤托出，承擔責任。

　　另一被告同還押候判

　　法官指，本案被告兩人與他人各司其職，意圖令垃圾桶發生爆炸，行為嚴重。被告刻意在垃圾桶放置酒精及報紙，供兩名不知名人士燃點，串謀縱火目的明顯。法庭先取被告兩人背景、勞教中心報告，押後至3月22日一同判刑，兩人均須還押。