梁國雄等四人在法庭外見記者

　　大公網3月3日訊（記者葉漢亮）政府就梁國雄、劉小麗、羅冠聰及姚松炎四人提出司法覆核議員資格案。控方總結時反駁辯方觀點稱，本案不涉及言論自由，強調宣誓並不是發表意見的場合，從客觀上看案中四人言行是透過不同方式表達意見，破壞誓詞內容，應被視為不莊嚴或不真誠的宣誓，根據人大常委會釋法及梁游案判詞，四人行為屬拒絕宣誓，應喪失議員資格。

　　代表政府一方的資深大律師莫樹聯指出，根據人大常委會釋法內容，「宣誓人故意宣讀與法定誓言不一致的誓言或者以任何不真誠、不莊重的方式宣誓，也屬於拒絕宣誓」，故此辯方所指「宣誓無效」與「拒絕宣誓」有重大分別一點不成立。

　　莫以升旗禮作比喻，指出若旗手一手持標語一手升旗，同時喊口號，這名旗手肯定會即時被逐，並非如辯方所指只有讀出誓詞，其間即使作出任何行為亦是有效的宣誓，反問是否可接納以唱歌或饒舌形式讀出誓詞。

　　莫又指出，無論過往有立法會議員的宣誓情況如何不當、或立法會的監誓人是如何寬容，亦不能作為法庭可以接納有關不當宣誓行為的標準，強調宣誓是要按憲法要求進行，否則便應視為拒絕宣誓，所作宣誓無效，宣誓人即喪失就任該條所列相應公職的資格。

　　法官要求辯方就濫用司法程序申請終止聆訊一事呈交書面申請，案件押後裁決。