民主黨主席胡志偉突然拋出「特赦論」，建議候任特首上任後運用權力，特赦「佔中」所有參與者，以及七警、退休警司朱經緯等，聲稱是希望透過特赦修補撕裂，達到大和解。

　　對胡志偉的建議，公民黨黨魁楊岳橋一度和應。孰料，不同政黨對「特赦論」，炮聲隆隆，胡楊二人即時「改口」，聲稱言論屬個人意見。胡志偉昨晚認衰收回言論；楊岳橋則轉口風稱，特赦是「雙面刃」，社會要對此有充分共識是重要前提。

　　「特赦論」的提出，顯示參與「佔中」而被警方拘控者，他們自知「身有屎」法網難逃，惟有特赦才能避免刑責。所謂以「特赦」達到修補撕裂，達到大和解的說法，只是掛羊頭賣狗肉，逃避刑責才是目的。

　　從法律程序看，「特赦」是基於觸犯刑律者，經法庭判決而入罪獲刑後，行政長官才能運用其權力，特赦在囚人士。當下，除了個別與「佔中」相關人士獲判刑外，警方對違法「佔中」的偵查行動仍在進行，不排除有更多人涉案被檢椌。與此同時，尚有一批因參與違法「佔中」被拘控，等待上庭的人士。若然宣布特赦所有參與「佔中」者，沒有法律依據，嚴重衝擊和破壞香港法治基礎。

　　這些口口聲聲維護法治精神的反對派，甚至大狀，竟然有此等言論，原來所謂法治精神，是可以各取所需，不斷搬龍門。他們打着法治大旗，卻去破壞法治精神，這就是反對派的伎倆。

　　反對派應多做民生、經濟實事。不要將民生、經濟議題泛政治化，阻礙政府施政，才是修補撕裂之道。將所謂修補撕裂的責任推在政府身上，反對派只會製造更多撕裂。 　　蔡樹文