特朗普競選美國總統時，曾引用網上傳言，指責海地移民「食用鄰居的寵物貓狗」。專家指出，這種污衊之語殺傷力強，因為對美國人來說，虐待寵物的行為能引發強烈的厭惡感。

政客通過煽動情緒操控民意當然不是新鮮事。早在上世紀六十年代肯尼迪和尼克松的總統大選較量中，肯尼迪的團隊狡猾地提出電視辯論，讓對新媒體經驗不足的尼克松在強烈燈光下顯得蒼白、多汗、病態。而嚮往健康，厭惡疾病是人之常情。初出茅廬的肯尼迪藉此扭轉局勢，戰勝了本來以為勝券在握的時任副總統尼克松。而上世紀前葉德國納粹醜化猶太人，把後者的風俗習慣描寫得令人作嘔，為大屠殺找藉口的行徑更是臭名昭著。

一般說來，厭惡是人類進化過程中培養出的一種自我保護機制，讓人本能地厭惡有可能威脅人類健康、生命的因素，比如難聞的氣味、苦澀的味道、垃圾等。但正因為厭惡的產生自然而然，未經過理性考量，也更有可能被人利用，讓人發生誤判。而且，厭惡又是一種「內外分明」，十分護短的情緒。同樣的行為也許在自己的孩子、寵物那裏顯得可愛，在外人身上出現就讓人噁心了。

厭惡的存在有其植根於進化的合理原因，曾幫助人類先祖在電光火石之間憑藉本能避開了許多致命風險。但在科技高速進步，人工智能當道的當今社會，美國康奈爾大學心理學家John Pizarro提倡，應該開放頭腦，理性思考，別輕易被人誘導，盲目排斥其他群體。