有調查稱，美國成年人中超過四分之一者曾和親屬鬧翻，美國正在經歷一場「家庭分裂流行病」。社會學家Riz Reczek對此不以為然。首先，她覺得這些數據不盡不實，水分太大。如果僅僅涉及直系親屬或同胞兄弟姐妹，經歷過「家庭分裂」的比例會下降到一成。而且，八成的人經過一段時間的疏遠後會設法與家人和解，並非老死不相往來。另外，我們並無過去美國家庭分裂的確鑿數據，無法古今對比，所謂「流行病」的斷言太過草率。

當然，在現代美國社會中，家庭成員變為陌路的情況的確時有發生。但Reczek認為，這和離婚率上升的原因異曲同工。從前男婚女嫁，生兒育女被認定是人生大事，是無論如何都要完成的任務。婚姻再不如意，看在孩子的份上，也得忍氣吞聲，湊合下去。如今大家選擇更多，不婚、不戀、丁克、離婚都沒問題。同理，以前家中孩子聽從父母，父母照顧孩子，等級分明，「天經地義」。但現在我們有了更多選擇，成年人可以「設計」自己的家庭，「選擇」自己的家人。加上「心理診療語言」流行，「有毒」的家庭關係被視為阻礙個人成長的攔路虎。很多人覺得自己有權放棄不良的原生家庭，像哪吒那樣「剔骨割肉」。

為了生存和健康，遠離在身體、情感和精神方面虐待弱勢一方的家中施暴者完全合理。但Reczek依然希望家人之間能化解矛盾，家庭依舊是提供支持和愛的源泉。只是，幸福家庭不必靠血緣關係建立或維繫，在不同的人生階段人對家庭的需求也會有所變化。