“流動·互文·共生——大灣區視野中的深圳城市文學學術研討會”日前在深圳職業技術大學留仙洞園區同德樓舉行，來自廣東省內外社科界、文藝界、高校院所及新聞媒體的四十餘位專家學者齊聚一堂，圍繞深圳城市文學的生成邏輯、互文價值與經典化路徑展開深度研討。與會專家達成共識，深圳城市文學正處於由經驗書寫邁向理論經典化的關鍵階段，文學映照城市、城市滋養文學，將持續為粵港澳大灣區文化共同體建設注入充沛的文學動能。

作為廣東省社會科學研究基地、深圳市人文社會科學重點研究基地，落户深圳職業技術大學的深圳文學研究中心，是內地首個專門系統開展深圳文學文獻收集、整理、研究與傳播的學術平台。中心承擔深圳文學文獻編纂整理、專題學術研討、本土文學評論、青年研究人才培育等職能，既是深圳城市文學研究的核心學術樞紐，也系統打撈保存改革開放以來特區文學珍貴史料，為解讀特區城市精神、移民個體經驗、灣區文學互動築牢文獻根基;同時聯動作家、評論家與學術期刊，打通創作界與研究界對話通道，助力本土文學理論建構，立足大灣區視野推動深圳文學融入灣區文化共同體，為傳承城市文脈、講好深圳故事提供重要學術支撐。

開幕式上，廣東省社科聯發來書面致辭，對研討會召開表示祝賀。致辭提出，深圳作為改革開放前沿陣地，文學發展始終與時代發展同頻共振，從早期打工文學到當代城市文學創作，始終緊貼城市現實;本次研討會立足大灣區視野，兼具梳理本土文學脈絡、促進灣區文學互鑑共生的雙重價值。

深圳市社科聯副主席、市社科院副院長範偉軍致辭，充分肯定深圳文學研究中心在文獻整理、學術研討、人才培育方面的紮實成果，期待平台持續做好學術交流、成果轉化等工作。深圳市文聯專職副主席王國猛談到，當前深圳城市文學仍需進一步強化自身辨識度，要立足深圳獨特的城市精神，走出差異化的文學表達，以文學的思想力量引領城市文化建設。

深圳職業技術大學黨委書記、廣東省社科研究基地深圳文學研究中心負責人許建領表示，本次研討會既是對深圳文學發展歷程的系統學術回望，也是面向未來的文化謀劃。學校高度重視人文社科與文化育人工作，他認為在新時代職業教育的人文要結合AI的科技發展，更好地賦能於學校的文化育人建設。

專題報告環節，多位嘉賓分享前沿思考。廣東省文藝評論家協會副主席、暨南大學教授申霞豔作題為《面對海洋，尋找新的文學表達》專題報告發言，指出深圳文學在幾代人建設之下，無論作家隊伍規模，還是創作成果都蔚為大觀。深圳文學要面向自身獨特的文化地理和歷史傳統發展出面對海洋、面對世界的新形態文學。著名作家、深圳大學教授南翔以《文學創作的散點與焦點》為題，提出“文學應做高科技的巡邊員而非啦啦隊”，強調文學應當保持反思與質疑的精神。他介紹，非虛構作品《手上春秋》聚焦正在消逝的傳統手工技藝，現已印至第四版。

深圳市文藝評論家協會駐會副主席於愛成圍繞城市與文學的互文關係展開論述，梳理巴赫金、克里斯蒂娃等互文理論，指出深圳城史與文學史幾乎同步生長的獨特性，並結合鄧一光七十餘萬字長篇小説，解讀海洋敍事視角下小人物的生存書寫。深圳市作家協會主席吳君直面城市文學同質化困境，指出部分創作依賴地域標籤、套用都市意象，造成作品懸浮於現實之上，城市文學的生命力應根植於煙火氣十足的個體命運與複雜人性。《深圳社會科學》編輯部主任劉婉華則從學術編輯實務出發，提出優秀的文學研究論文應當具備認知高度、文本深度、主體温度、歷史厚度，立足中國本土經驗服務自主知識體系構建。

圓桌討論環節，與會學者、作家、評論家、媒體人圍繞 “流動·互文·共生” 總主題，從方法論、審美嬗變、灣區書寫等多個向度展開思想碰撞。作家鄧一光綜合指出，談論深圳文學的前提是要釐清“深圳文學”的概念範疇，“深圳文學”的界定總是面向着文學的從業者、閲讀者、研究者這些變量來不斷追問自身的合法性，因此是一個流動的概念。深圳大學教授湯奇雲、深圳職業技術大學教授張克作會議總結髮言。湯奇雲指出深圳文學要走向世界文學，必須依據開放、包容、平等、尊重的現代都市倫理，汲取全人類感受世界的新經驗，找準自身融入世界文學的路標和方向;張克從孔子提出的“翕如、純如、皦如、繹如”出發，認為好的文學寫作要通過震撼的開場、專注的表達、亮點的彰顯，以及不斷重複打磨的過程才能最終完成。