隨着大灣區融合發展不斷深化，兩地經貿往來頻繁，跨境商事與民商事爭議持續增多，對於熟悉兩地法律法規專才的需求日益殷切。截至今年6月，已有逾650名港澳律師取得大灣區律師執業證。他們穿梭兩地，提供跨域法律專業服務，亦不斷融入灣區的發展節奏。

本港青年執業律師吳穎麟，2024年考獲大灣區律師執業證，如今常態化穿梭於香港與廣州，書寫屬於自己的雙城執業故事。「我不希望只是旁觀，而是希望走到前線。」他接受《大公報》專訪時表示，希望運用自身專業所長，為兩地法律制度的銜接搭建橋樑。\大公報記者　王蕙如

作為第二批考獲大灣區律師資格的香港律師，吳穎麟坦言最具挑戰的並非學習內容本身，而是如何在擠出時間溫習。「日間需要處理案件、出庭和見客，只能在晚上才開始埋頭苦讀內地法律和做模擬題。」兩地法律體系的差異亦是一大難關，為克服這道壁壘，吳穎麟積極向內地執業律師請教，亦加入了由百多名考生組成的讀書小組。

灣區一小時生活圈

「雙城執業」強大支撐

雙城執業的日常節奏極為緊密。「有時早上還在香港法院，下午已在廣州辦公室討論案件，晚上與其他城市的客戶開會，高鐵往返十分快捷。」受惠於大灣區「一小時生活圈」，吳穎麟深深感受到大灣區蓬勃的發展動力。

「粵港澳三地雖然分屬不同法律制度，但隨着愈多參與大灣區項目，我愈來愈感受到各方都希望有清晰規則、公平程序和可預期的營商環境，這些共同目標也為制度銜接留下了很大空間。」

談及當初進軍大灣區內地市場的初心，吳穎麟表示，近年在香港處理的訴訟和商事案件中，愈來愈多涉及內地和國際元素。「如果只熟悉香港法律，遇到這類案件時往往只能充當『轉介人』，將案件交託給內地律師，難以全面掌握案件，也較難與客戶建立信任。」

「我希望走到最前線，成為一個真正理解兩地制度、能夠有效銜接不同法律框架與客戶期望的專業人士。」在大灣區融合加快的進程中，吳穎麟不希望自己只是一個旁觀者。

他特別向記者分享，執業過程中遇上的一宗典型跨境法律案例，涉及香港企業與大灣區內地合作方的合約爭議：有關合約於香港擬定，惟履行地卻位於內地，一旦出現爭拗，客戶首要面對的難題，便是應在香港還是內地提起訴訟。處理這類個案，需要及早為客戶分析合適的管轄權和適用法律條款，並同時考慮即使勝訴後判決如何有效執行。「在這個過程中，大灣區律師的角色不只是應對訴訟，更重要的是整合兩地法律制度，為客戶規劃最有利且可行的解決方案。」

面對香港與內地在法律體系與執業方面的顯著差異，吳穎麟說，初時需要將兩地常見的訴訟程序梳理成清晰框架，從民商事案件的立案、舉證到審理，逐一比對兩地流程與重點保障環節。另一方面，他亦積極參與兩地律師的交流、培訓與聯合辦案。

對他而言，雙城執業的最大挑戰，在於須同時跟上兩地法律和實務操作的不斷更新。「近年在民商事判決互認及仲裁裁決承認等方面的制度突破，大大提升了跨境爭議解決的可行性。」

大灣區律師執業考試與制度本月起恆常化。吳穎麟認為，這為香港青年律師開拓了一條極具潛力的跨境發展路徑──服務對象不再局限於逾700萬人口的香港市場，而是延伸至擁有逾7000萬人口的大灣區，各類法律服務需求都相當龐大。

職業規劃融入國家發展大局

他指出，制度正式法定化，大大便利香港律師以大灣區律師身份更深地參與灣區法律服務。「以我的親身經歷來看，取得大灣區律師資格之後，我們與內地律師的合作不再局限於商業層面，更延伸到專業知識交流乃至人與人之間的情誼。」對他而言，機制的恆常化，給予港澳法律人長遠、穩定的發展預期，也讓兩地法律界的互信協作變得更加扎實。

放眼未來，吳穎麟已定下清晰的藍圖：「我希望在現有的訴訟仲裁、公司及商事法和民事爭議工作基礎上，建立一支熟悉兩地制度的跨境團隊，讓我們提供的法律服務更具系統性和協同效益。同時，亦希望更深入參與企業在大灣區的發展和布局，從公司商事及合規層面提供專業支持，協助完善企業治理架構和風險管理機制。」

他認為，年輕人要敢於將個人的職業規劃融入國家發展的大格局中，切勿低估自己的專業力量，他希望用行動寫下屬於香港青年律師的大灣區故事。