京港兩地的互補，刻在資源稟賦裏。中關村互聯網金融研究院院長劉勇說，北京擁有全國最密集的科創資源與產業應用場景，香港則擁有全球一流的國際化資本、金融服務體系與開放的國際市場，「兩地的資源天然具有互補性，有高度的契合」。

「中關村最值錢的不是從1到100，而是從0到1。」北京日月星奇有限公司創始人、CEO梁家僖已在京創業19年，他說，「香港缺少現實應用場景與產業化土壤，中關村欠缺國際標準通路和海外市場經驗。」一座城市缺的，恰是另一座城市富餘的。

這種互補，落到區域格局中，成為清晰的錯位分工。清華大學教授尹稚分析，國內科創格局中，深圳擅長「10到100」階段的產業化放大，北京的主線是依託高校資源的原始創新；香港北部都會區則應立足國際化優勢，聚焦前沿研發、國際對接與高端孵化，形成「香港研發、深圳轉化、灣區落地」的協同格局，最大化釋放深港聯動價值。

瞄準全國科創版圖最需要位置

錯位，不代表弱勢。中國社會科學院當代中國研究所研究員武力指出，香港有中關村不具備的獨特條件：自由港、成熟的市場經濟體制與國際金融中心，全球排名靠前的高校，以及法律、管理等高水平專業服務人才；香港還背靠深圳，疊加廣闊的內地戰略腹地與強大的製造業基礎，「製造業腹地、教育基礎疊加，創新活力有機會超過中關村」。在他看來，北京（京津冀）與香港（大灣區）正形成南北兩大創新引擎，北都擁有「人才集聚、國際化程度高、國際金融中心、成熟市場體制」四大優勢，「前景廣闊，大有可為」。

在北都的錯位定位裏，港人也自有獨特的價值。梁家僖說，香港青年自帶三把「撒手鐧」：雙語雙文化的底色，讓他們既能和海外客戶順暢洽談，也懂得向內地政府溝通匯報，遊走兩套話語體系之間；根植普通法體系的合規與知識產權意識，是與國際規則對話的通行證；積澱多年的歐美、東南亞校友與人脈網絡，恰好契合科創企業出海的需求。這些稟賦，恰是北都對接全球資源時最需要的翻譯者與連接者。

「兩地區位稟賦不一樣，各自規劃、各自探索，互相借鑒、互相促進。」武力說。北都的錯位互補，不是與中關村等國內科創區域同題競爭，而是把香港獨有的國際規則、全球人才與開放市場，放進全國科創版圖最需要的位置。