當地時間9月23日至25日，中國國家主席習近平對美國進行國事訪問。其間，兩國元首就中美建設性戰略穩定關係及重大國際地區問題深入交換意見，達成八點成果共識，其中雙方同意建立中美人工智能對話，交流人工智能相關風險和惠益。下次對話將於今年11月舉行。雙方同意建立人工智能事件的溝通渠道。有分析表示，這一進展釋放出明確信號：人工智能已不再僅僅是中美開展戰略技術博弈的賽道，推進更高層面、更為務實的合作日益成為客觀需要。

復旦大學國際關係與公共事務學院教授、網絡空間國際治理研究基地主任沈逸接受《大公報》訪問時表示，中美人工智能對話後續進展將主要體現於機制建構、議題設置及對國內政策分歧協調三大方面，AI熱線、重大後果事故通告有望成為優先推進的具體安排。\大公報記者 馬靜北京報道

沈逸指出，首先，機制建構可能從渠道銜接走向複合治理。納入現有經貿磋商機制，還是另設專門對話機制，是下一階段的組織問題。前者能夠借助既有渠道啟動，後者便於集中處理專業議題。雙方公布的成果分別涉及經貿合作與人工智能對話，組織關係仍待明確。

沈逸表示，一種可預期的路徑，是利用既有渠道協調起步，逐步形成相對獨立的專門機制。考慮到產業發展與跨境安全風險涉及多個領域，後續架構可能包括政府統籌，外交、經貿、科技及安全部門協同，企業與科研機構分層參與。牽頭部門、工作組、會議周期和落實程序，將成為觀察制度化程度的具體指標。

優先搭建AI風險應急渠道

其次，議題設置可能先聚焦風險管控，再拓展多邊合作。短期焦點，是防止AI失控、誤用和惡用衝擊中美建設性戰略穩定關係。算法誤判、Agent失控、生成式情報失真及指向關鍵基礎設施的事故／攻擊，可能使技術錯誤被誤解為對方戰略意圖；高風險場景中的人類判斷與控制因而具有討論基礎。

沈逸表示，在雙方同意建立事件溝通渠道的基礎上，AI熱線、重大後果事故通告有望成為優先推進的具體安排。參考大國之間已有的從軍控到網絡安全的對話機制的演進過程，可能的次序是先設置聯絡點，再協商通報門檻、時限、核實程序及相關信息的實質性共享，繼而開展模擬演練。上述細節仍待雙方確認，緊急核實與責任認定如何銜接，也將影響渠道運轉。

雙邊經驗輻射全球治理

沈逸認為，中長期看，風險評估、安全測試及事故通報經驗，可能通過聯合國等多邊平台轉化為全球AI安全治理規範制定的參考基線。能否吸納更多國家特別是發展中國家參與，以及兼顧能力建設與技術差異，將影響雙邊經驗的適用範圍。

第三，美國國內產業訴求與對華政策分歧，可能構成結構性挑戰。Anthropic於2026年5月發布的政策文件主張加強對華先進算力出口限制，同時支持同中國專家開展AI安全交流，並認為美國保持顯著技術優勢有利於接觸。技術限制與安全合作由此呈現並行關係。若此類產業訴求與限制對華合作的政治議程相互強化，可能通過游說、附加條件及議題聯動，增加對話的不確定性。

「總體而言，後續路徑可能呈現由機制搭建到風險通報、再到多邊規則交流的遞進」。沈逸說，其進度取決於雙方能否就專業程序形成共識，以及安全合作與技術競爭之間的關係如何演變。