立法會教育界議員鄧飛指出，補習社無牌備餐很大機會違反食環條例，無論是校內訂飯、設立小賣部，甚至涉及煮食，均須領取相應牌照，否則即屬違法；派餐涉及食物安全責任，一旦學生進食後出現「肚屙、嘔吐」等不適症狀，存在風險極高及責任歸屬等將成問題。

鄧飛表示，觀察到這類情況不少是源於家長要求，例如家長因上班無暇照顧子女，便請補習社代為訂餐或處理膳食，補習社只能配合，以與市面上大型連鎖補習機構競爭。

可研究在校託管供晚餐

鄧飛指出，社會上確實存在大量功課輔導及託管需求，政府與其用嚴刑峻法對付這些違規行為，不如從根本解決問題，如研究在校課後託管服務計劃提供晚餐配套，從源頭減少家長對補習社提出此類「額外要求」。政府自2023/24學年起推行在校課後託管服務計劃，今年首年於暑期推行，鄧飛認為目前暫未見暑期運作有資源不足情況，可應付需求。開學期間，計劃如能為學童提供晚餐，運行或會更理想。

對於有補習社出現「做傳銷」、「派食物」、走鬼逃避檢查等違規情況，鄧飛指出，相關情況雖然不普遍，但必須「煞停」。

另一名教育界議員黃錦良則認為，在校課後託管服務計劃的配套仍有較大改善空間。他指出，非政府機構難以聘請足夠合資格導師，現時津貼額度難以在市場上提供具競爭力的薪酬；學校開放校園亦造成場地協調及管理壓力，增加教職員和校工的負擔。