「我只是來上班,為何要被培訓成民兵」

2026-10-27 05:15:57 大公報

【大公報訊】綜合台媒、環球網報道:對於台當局要培訓40萬名防災士,《全球防衛雜誌》採訪主任陳國銘質疑,要達成這麼龐大的訓練目標,究竟有沒有足夠師資?訓練完了之後要用在什麼地方?他說,公務員當然可以接受相關課程、具備相關專長,但台當局內務部門主管島內民政、戶政、殯葬等業務,萬一發生重大災變或戰事,公務員應該有比防災士更重要的工作。

台軍事學者蘇紫雲稱,目前防災士的15小時基本課程內容包括認識災防、學習急救技能,學習地震、風災、水災個人居家防護等,恐怕仍屬基本性質的概念認識。而公務員本身已有各自業務,每年度又需要配合各機關進行資安講習、環境教育等多種在職訓練,負荷已相當重,如果強制性地要求公務員上課,當然會引發反彈。

台媒指出,島內防災士制度效仿日本。日本人口約為台灣地區4倍,防災士約在23.5萬至29萬人之間,依人口比例計算,島內需6萬名防災士;若以日本近年的最高取證數29萬人計算,台灣合理人數約是7.25萬。換句話說,島內去年已有超過10萬名防災士,20萬已經是日本標準的3倍,「台當局內務部門負責人)劉世芳喊40萬人,不知依據為何?防災士培訓並非不花分文,需要投入人力、經費,劉世芳投入大把資源強推『供給大於需求』的政策,如果不是討好賴清德,又是什麼?」而且劉世芳快速推進數據,變相壓搾基層,將保安、出租車司機、超市人員及工商業團體都納入強制或輔導對象,讓早已為缺工所苦的企業頭痛,受訓期間薪資又由誰負擔?

文章稱,最具爭議的是,這40萬防災士大軍被定位在「全社會防衛韌性委員會」架構下,很難不與地緣政治風險掛鈎,防災士原本核心理念是「水旱震災自救互助」,一旦帶有安全、備戰色彩,容易讓受訓者質疑,「我只是來上班,為什麼要被培訓成民兵?」