【大公報訊】記者張騰報道：大埔宏福苑火災獨立委員會報告指出，房屋局獨立審查組（ICU）、屋宇署、消防處及勞工處四政府部門，在監管與宏福苑工程相關火警風險的責任和承擔上存在不足與缺失，其中ICU須負較大責任。

報告指出，屋宇署與ICU有六大系統性缺失，包括過度依賴專業人士誠信、未確保外牆臨時物料受足夠規管、未妥善處理投訴等。屋宇署從未審查ICU的強制驗樓計劃工作，人員未能解釋原因，亦未將2023年地盤安全巡查政策告知ICU。屋宇署與ICU在發泡膠板遮蓋窗戶、棚網快速測試做法上存有分歧，委員會認為，雙方均應為溝通失效負同等責任。

報告批評ICU在政策及運作層面均存在缺失，指出宏福苑大維修工程屬高風險的全面翻新外牆工程，卻被歸類為風險較低的小型工程，採用簡化監管程序；ICU於工程期間進行巡查，曾事先通知承建商，令承建商有時間換走不合規物料、營造合規假象；棚網阻燃證書僅透過通訊軟件提交，ICU未查核實驗所資格及批次便全盤接納，該證書其後證實是偽造。

委員會批評消防處，對樓宇維修工程缺乏危機意識，在多個範疇未能妥善履行其監管責任，包括未能妥善評估與宏福苑工程相關的火警風險及危險，並消除該等風險及危險；以及未能監督宏福苑八幢樓宇消防裝置的關閉情況和確保註冊消防裝置承辦商妥善履行職責。委員會相信，消防處上了沉痛的一課；儘管處方確有缺失，委員會確信公眾仍會繼續支持和尊敬為保障全港市民生命財產作出無私犧牲與奉獻的消防員。而消防處在研訊中，是最合作的部門之一，提供一切所需的書面證供及資料，以助進行必要的調查。

報告亦指出，勞工處主要負責地盤職安健事宜，相對另外三部門，責任較輕，但在處理投訴時僅按本子辦事，時任分區職業安全主任林秀青對投訴信的回覆不理想。