【大公報訊】大律師吳靄儀被投訴專業失當一案昨日在高等法院開審。代表大律師公會的資深大律師余若海認為，大律師紀律審裁組錯誤關注吳靄儀所涉控罪的嚴重性，但更正確問題應是：吳靄儀刻意領頭違法，是否有損大律師專業聲譽。法官歐陽桂如聽畢雙方陳詞，押後在六個月內作出裁決。

吳靄儀因參與2019年民陣所謂「8·18流水式集會」，早前被裁定「明知而參與未經批准集結」罪成，判監9個月，緩刑24個月。大律師公會其後接獲投訴並轉介大律師紀律審裁組跟進，惟審裁組今年6月裁定就吳靄儀的行為失當投訴不成立。大律師公會不服裁決，入稟高等法院提出司法覆核，要求推翻審裁組的判決，宣布投訴成立，吳靄儀違反《香港大律師行為守則》，下令審裁組訓誡吳靄儀，或發還另一審裁組重新考慮。

代表大律師公會的資深大律師余若海在庭上表示，參與未經批准集會罪行嚴重，唯一恰當刑罰為判處即時監禁。案發時，警方基於公共安全及秩序而禁止集會，吳靄儀在未經批准集會中手持橫額帶頭，違反警方禁令。

余若海續指，執業大律師理應尊重及維護法治，不得作出相當可能令行業蒙羞、或削弱公眾對專業信心的行為，其行為不可接受。

余若海又指，律師紀律審裁組考慮吳的行為有否破壞大律師專業聲譽時，認為吳行為屬專業執業以外範疇，故採用了較高門檻來定奪，做法錯誤，違反了《香港大律師行為守則》。雖然吳靄儀當時不是以大律師身份行事，但大眾都會聯想到其大律師身份。

法官提出，吳靄儀已經退休，本案是否純粹學術討論？余若海指出，涉案行為是在吳靄儀執業時發生，如果法庭認為審裁組出錯便應推翻判決，向吳靄儀發信訓誡，或要求審裁組重新考慮。余若海強調，大律師公會提出司法覆核，是希望確立先例，確保法律原則被遵守。