11月12日，外交部例會上，有外媒提問，發言人能否介紹中美俄元首可能在下周APEC峰會期間舉行會晤的最新情況？外交部發言人毛寧表示，中方就中俄美元首會晤同有關方保持着溝通。中國人民大學重陽金融研究院院長王文接受《大公報》專訪指出，中俄美元首會晤安排，全球矚目。中俄美三方會晤倘若成行，將向全世界表明，即便大國存在深刻分歧，各方仍然選擇外交對話而非直接對抗，這對於亞太乃至全球穩定，都是積極信號。

王文表示，APEC的主線是亞太的發展與繁榮，大國之間的溝通會晤，本質上是為亞太共同體搭建穩定的「安全底座」，而不是另起一套對立議程。不管三方領導人會晤最終能否落地，它本身的討論價值，都已經嵌入本屆APEC的時代背景裏。\大公報記者 孫志、朱燁北京報道

王文說，中俄美三方會晤一旦成行，最大看點將不在於達成多少宏大的新協議，而在於中俄美三個全球主要大國，願意坐下來面對面直接溝通亞太與全球的重大問題。在當前全球分裂加劇的大環境下，「坐下來談」這個動作，就是最重要的看點，意味着三方都承認：大國矛盾不能只靠隔空喊話、單邊施壓解決。

重在交換立場管控分歧

三方會晤將討論哪些重點議題？王文認為，必然是全球議題和亞太區域議題並重。首先，全球層面的議題直接牽動全球安全秩序，中俄美作為具有全球影響力的大國，不可能迴避。但要區分，這類話題更多是交換立場、管控風險，而非期待在一次三方會見裏達成突破性協議。

同時，他判斷，會談將會兼顧全球安全與亞太本地的現實挑戰，重心還是放在避免大國關係失控。這也是人大重陽很多研究報告反覆提醒的：多邊框架下，優先管理風險，其次才是塑造共識。

在回應《大公報》有關三方會晤的「最小共識」以及「最大共識」將落在何處的提問時，王文提到，所謂「最小共識」，即底線共識，也是最有可能達成的共識，那就是三方確認，保持高層溝通渠道持續開放，承諾管控大國競爭中的風險，避免衝突升級，不尋求直接軍事對抗。即「鬥而不破」的底線約定，承認大國競爭客觀存在，但一致同意守住衝突紅線。「這是門檻性共識。」

而「最大共識」，則是理想層面的共識，即三方共同承諾維護亞太區域的和平穩定，尊重各國主權和領土完整，反對陣營對抗，共同維護區域開放的多邊體系，承諾不主動製造地區動盪。「這個共識的價值極大，但因為三方戰略訴求差異，短期內很難完全落地。」

值得注意的是，APEC本身聚焦經貿、供應鏈、區域開放。三方會晤中的議題也一定繞不開經貿領域。「今天亞太的現實就是，安全和經貿早已無法切割。」王文說，「供應鏈穩定、區域經貿合作，高度依賴區域安全環境；反過來，經貿相互依存，又是緩衝安全摩擦最重要的壓艙石。」

劃定區域經貿合作邊界

他提醒，三方會晤中，經貿議題會被提及，但討論方式會區別於APEC本身的經貿磋商。具體而言，三方會討論亞太產業鏈韌性、區域經濟開放、單邊貿易壁壘、經濟脅迫這類議題。但要區分：APEC是21個經濟體的多邊經貿合作平台，負責談投資、貿易、互聯互通；三方會晤是大國之間的戰略溝通，更多是討論經貿領域的安全外溢風險，比如科技「脫鈎斷鏈」、出口管制、經濟制裁對亞太整體繁榮的衝擊。

王文同時提示了一個風險點：有人試圖把經貿工具安全化，用經貿手段打壓對手，把經濟議題變成安全博弈的武器。所以三方會晤溝通裏，一個很重要的潛在方向就是，各方盡量劃定邊界：不要把正常的區域經貿合作，完全捆綁於大國安全對抗。

在他看來，首先要釐清一個基本判斷：APEC的主線是亞太的發展與繁榮，大國之間的溝通會晤，本質上是為亞太共同體搭建穩定的「安全底座」，而不是另起一套對立議程。不管三方會見最終能否落地，它本身的討論價值，都已經嵌入本屆APEC的時代背景裏。