新聞背後/歐盟報告自欺欺人 香港發展勢不可擋\梅若林
2026-09-24 05:15:46 大公報
歐盟委員會及歐盟外交與安全政策高級代表日前發表所謂「年度報告」,繼續那套千篇一律攻擊香港、詆毀香港維護國安法律的老調。同一種套路抹黑了香港這麼多年,偏偏香港經濟表現和治理水平卻連年上升,讓這些美西方政客活像身處平行時空一般。這堆報告或許尚能自欺欺人,卻欺騙不了國際社會,終究只會淪為世人笑柄。香港在國安法保障下發展蒸蒸日上,又豈是幾隻跳樑小丑所能阻擋得了!
投資者和企業「用腳投票」
其實這份所謂報告從一開始就露了底,明明稱之為「政治與經濟發展年度報告」,但通篇看下來卻幾乎只談政治,拒談經濟,報告絕大部分篇幅都在揪着香港法庭依法審理多宗涉國安案件的結果不放,然後得出香港法治、人權受損的結論。至於香港在經濟方面的突出表現,則只有寥寥數語。報告雖承認歐洲企業在港數量回升、歐盟企業成為香港最大的外國企業群體,卻還要心不甘情不願地加上一句「外企憂心政治氣候」云云。
這樣的措詞便形成了一副異常割裂的景象:一方面香港的法治保障似乎每況愈下,另一方面卻偏偏有越來越多的海外企業落戶,投入資金在香港發展。如果香港真的如歐盟報告所描繪的那麼不堪,這些企業來香港又是為了什麼?難道歐盟的意思是,數千間海外企業和家族辦公室會不約而同想趨凶避吉,去一個沒有法治、沒有權利保障的地方嗎?
這種自打嘴巴式的論證,最多只能拿來騙騙那些不問事實只顧立場的頑固支持者,但對於那些真正跟香港打交道的人士或企業,香港的真正情況如何,已經由他們親身「用腳投票」證明。人們不會從報告中得知,香港被聯合國貿易和發展會議評為全球第三大外來直接投資目的地,穩居全球三大金融中心,或超越瑞士成為全球最大跨境財富管理中心。一邊是鐵一般的數據和實質行動,另一邊則是流於意識形態的非理性控訴,哪邊更具說服力,相信稍具判斷能力的人都心裏有數。
再者,歐盟又在報告中煞有介事地稱特區政府利用不同方法打壓海外港人,先不說特區政府懸紅通緝海外逃犯一事,但最近倒有兩則新聞值得一提。
首先是英國傳媒報道,自英國首相伯納姆上任以來,已有至少12名港人因在修例風波中被定罪,而被英國內政部拒絕批出BNO簽證。報道中還舉出一個案例,一名港人被判暴動罪成,其後嘗試移民英國申請BNO護照,殊料英國內政部直接拒絕其申請,在信件中還大量引用了香港法院的判決內容,以對方站在最前線與警方對峙,並且沒有服從驅散命令作為拒絕理據。你看,連英國當局都認同支持香港國安法的判決,歐盟攻擊理據又何在?
其次是加拿大終止「救生艇」計劃。儘管有當地團體多次呼籲延長計劃限期,但加拿大政府完全沒有理會,直接在8月31日如期「落閘」。據報道,截至6月底,加拿大移民部共收到48560人申請,但只有13485人獲批,換言之仍有約3萬人的申請懸而未決。
如果說,特區政府懸紅通緝潛逃海外罪犯,是所謂的「打壓」。那英國出爾反爾,拒絕暴徒入境;加拿大採「拖字訣」,玩弄3萬多名「救生艇」計劃申請者,又算什麼?抑或歐盟覺得西方國家將港人當皮球般踢來踢去沒有任何問題,但特區政府按法律辦事就是原罪?說到這裏,其實明眼人都已經看得出這份所謂「報告」的真面目。
無理詆毀香港突顯其雙標
事實屢屢證明,西方國家自己尚且不能接受違法者入境,卻又一直為黎智英、「支聯會」、黃之鋒等犯下嚴重罪行的亂港分子撐腰,這已經相當於把「雙標」二字直接寫在額頭上。就如特區政府日前的回應指出,美西方國家過往亦有不少執法行動,針對其國內散播虛假消息、煽動仇恨、美化暴力的言論。歐盟及其成員國均不斷以國家安全或反恐為名訂立和修訂法律,條文嚴苛者比比皆是,例如歐盟《線上恐怖主義內容規章》規定,網絡服務商在收到主管機關命令後,必須在一小時內移除或禁止存取恐怖主義內容,等等。然而,它們無視自身法律,無理詆毀香港特區維護國家安全法律,完全突顯其雙重標準。
美國、英國、歐盟針對香港的所謂報告一年復一年,無一不極盡抹黑之能事,但現實卻與這些報告截然相反,香港從未屈服於外部勢力的施壓威嚇,也從未因此妥協,放鬆對法治或安全紅線的要求。在壓力之下,香港每年仍然交給一張又一張亮麗的成績單,不但經濟發展跑贏全球大市,房屋、教育、安老等多項民生領域也得到長足改善。這充分說明,香港擁有的地位和優勢並不由美西方國家所決定,繼續堅持維護國家主權安全、維護法治原則,積極結合「有為政府」和「高效市場」,加快融入和服務國家發展大局,才是香港發展的正確方向,也是香港走上更高台階的唯一正途。
歐洲的反華政客,是時候醒醒了!