前一天還在堅持對秦朔「非蠢即壞」的評價，第二天，抖音集團副總裁李亮主動透露，自己已經因為近期言辭激烈受到公司批評。

11月5日11時10分，李亮在微博發文，開頭寫道：「最近發言言辭激烈被公司批評了。」

截圖自抖音集團李亮微博

與前幾次圍繞「字節時間」、騰訊和秦朔展開的激烈交鋒不同，這一次，李亮將更多篇幅留給了紅果短劇。

他列舉《家裏家外》《法官的榮耀》《舞動敦煌》等作品，介紹普通人藉助AI參與影視創作的故事，並表示紅果的發展離不開社會各界的批評與建議。

不過，李亮所強調的內容質量提升，也有另一組數據值得關注：就在10月27日，紅果宣佈已集中處置超過2萬部存在低質和同質化問題的微短劇。

優質內容正在增加，低質作品、算法推薦、AI侵權等問題也並未隨之消失。

被公司批評後

李亮講起了紅果的好劇

這場爭論始於10月26日。財經媒體人秦朔發表文章，圍繞紅果短劇的快速增長及用户使用時長，提出中國互聯網是否正在進入「字節時間」的問題。詳情可見大公科技此前文章秦朔、李亮激辯「字節時間」：每天6小時，用户的時間都去哪兒了？

李亮隨後多次公開反駁，雙方的分歧從統計口徑擴展到個人措辭和商業關聯。11月2日，秦朔宣佈已就名譽權爭議向上海法院提交起訴材料，李亮回應將積極應訴。

11月4日，在胡錫進公開批評其表達方式後，李亮再次發文，堅持此前對秦朔的評價。

僅隔一天，他便透露自己受到公司批評。

不過，李亮此次並未明確向秦朔道歉，也沒有宣佈撤回此前的評價。截至發稿，尚未見抖音集團獨立披露此次內部批評的具體形式及是否存在其他處理措施。

比起繼續爭論「字節時間」，李亮這次更願意談論紅果正在發生的內容變化。

他表示，目前在紅果App內，用户通過收藏、預約追劇已經成為主要的劇集分發邏輯。在他看來，這體現了用户對具體作品和系列內容的持續關注。不過，平台尚未披露不同分發渠道的具體流量佔比。

李亮還特別介紹了AI短劇《持械入宋》的創作團隊。

截圖自紅果短劇

這支團隊沒有傳統影視公司的人員配置。據紅星新聞11月3日採訪，《持械入宋》總策劃張漢生介紹，參與該劇創作的6人小組中，有寶媽、曾經從事網約車和貨車運輸工作的成員，也有個體經營者和普通公司職員。成員分佈在多個省份，通過線上協作完成創作。

張漢生此前沒有影視從業經歷，從2025年開始自學AI生圖、生視頻等技術，並逐步參與短劇製作。

「AI給了我們一個新的就業機會，讓我實現了草根逆襲。」張漢生在採訪中説。

AI降低了部分影視內容的製作門檻，也讓非科班出身的創作者有了參與機會。但普通人能夠製作短劇，與一部作品能否穩定達到專業影視製作水平，仍是兩個不同問題。

紅果剛處置2萬餘部短劇

低質內容仍是難題

在李亮強調紅果優質內容的同時，平台近期也在加大對問題短劇的治理力度。

10月27日，紅果短劇發佈《關於持續加強低質和同質化內容治理的公告》，披露截至當日，已集中處置20,426部存在低質和同質化問題的微短劇。

此次治理重點包括三類問題：為追求流量而刻意放大家庭、鄰里、職場矛盾；大量套用相同的人物關係和劇情橋段，僅修改局部細節就重新制作；以及AI人物形象批量套用相同五官模板，出現「多人同臉」「跨劇撞臉」等情況。

紅果認為，這些問題會影響內容多樣性和用户觀看體驗。

截圖自紅果10月27日官方治理公告

低質與套路化並非僅存在於紅果，而是整個微短劇行業正在面對的問題。

今年8月，中國廣視索福瑞媒介研究（CSM）公佈的微短劇用户調查顯示，雖然38.2%的受訪微短劇用户表示非常喜愛這種內容形式，但超過35%的受訪用户認為微短劇存在同質化、脱離現實等問題，近三成批評部分作品演技生硬、製作粗糙。

監管層面也已持續展開整治。

今年6月，國家廣播電視總局部署為期兩個月的微短劇有害低俗內容和侵權盜版專項治理，重點針對涉兒童有害、軟色情擦邊、拜金炫富、畸形婚戀觀、暴力復仇、侵權盜版等八類問題。

這項治理針對整個行業，並非專門針對紅果，但也反映出微短劇在快速增長過程中面臨的內容審核和價值導向問題。

截圖自國家廣播電視總局2026年6月3日公告

AI讓普通人拍短劇

也帶來了「偷臉」風險

李亮此次特別強調AI技術為普通創作者帶來的機會，但AI短劇的快速發展，也讓肖像、聲音和原創素材的授權問題更加突出。

今年4月，紅果短劇因AI短劇《桃花簪》涉嫌未經授權使用演員形象，要求出品方提供合規素材證明。由於出品方未能在規定審核期內提供有效材料，平台隨後下架該劇，並暫停相關出品方上傳新劇15天。

圖片來源於網絡

同月，紅果還公佈了另一批AI短劇素材治理結果：對1.5萬部作品開展核查，依規處置670部，涉及未經授權使用卡通形象、品牌標識、遊戲人物及演員形象等情況。

AI短劇的肖像授權爭議，已經從行業討論走到對簿公堂。

今年3月，北京互聯網法院披露一起AI換臉短劇肖像權糾紛。某短劇製作方未經演員授權，通過AI生成與其高度相似的角色形象，導致觀眾誤以為演員本人蔘演。法院認定相關行為侵害演員肖像權，製作方和未盡合理審核義務的播出方分別承擔相應法律責任。

在制度層面，9月1日起施行的《微短劇發展管理辦法》明確要求，使用AI技術生成、製作的微短劇應在每集明顯位置添加提示標識。

截圖自國家廣電總局《微短劇發展管理辦法》

對於AI創作者來説，技術可以降低製作成本，但並不意味着能夠繞過肖像、聲音和版權授權。

用户越來越多

紅果如何處理「時間」問題？

這場圍繞紅果的爭論，最初正是由用户使用時長引發。

11月3日，Quest Mobile最新報告顯示，2026年9月，紅果免費短劇的去重用户規模達到4.30億，超過豆包的4.19億，成為抖音集團旗下用户規模第二大的App。

同月，國內短劇視頻行業總使用時長同比淨增133.29億小時，短視頻淨增57.17億小時，成為移動互聯網使用時長增長最快的兩大賽道。

這些是短劇行業整體的數據，不能直接歸為紅果一家的增長。

截圖自Quest Mobile《2026中國移動互聯網秋季大報告》

用户規模和觀看時長持續增長，也讓平台如何處理用户時間成為現實問題。

10月21日，紅果宣佈分階段下線金幣功能，自11月1日起不再向新激活用户提供相關入口，並計劃於12月底前全面下線。

此外，平台已經上線「休息提醒」和「睡眠提醒」，在用户持續觀看較長時間或深夜觀看時提醒休息，相關功能仍在逐步覆蓋更多用户。

對於平台使用時長與用户實際價值的關係，此前接受昭粟AI採訪時，中國企業資本聯盟副理事長柏文喜表示，「高時長不等於高價值。」

他認為，平台除了關注停留時間，還應提高內容多樣性、用户時長結構和未成年人保護機制的透明度。持續增長的使用時長可以説明產品具有吸引力，卻不能單獨證明用户體驗和社會價值同步提高。

2026年《微短劇發展管理辦法》第三十七條也明確要求，微短劇播出單位定期審核、評估算法機制，不得使用誘導用户沉迷、過度消費的算法模型。

截圖自國家廣電總局《微短劇發展管理辦法》

從李亮堅持反駁「字節時間」，到如今主動透露自己受到公司批評，再次強調紅果的優質作品，這場爭論已經持續十餘天。

紅果確實讓更多普通人獲得了參與影視創作的機會，也在擴大優質內容供給。但超過2萬部作品被集中處置、AI侵權糾紛進入司法實踐，以及監管持續治理低俗內容的事實，同樣是短劇行業發展的另一面。

在用户規模持續增長的同時，如何減少套路化內容、保護創作者權益，並讓用户更自主地安排觀看時間，仍是紅果和整個微短劇行業需要繼續回答的問題。