【大公報訊】記者龔學鳴報道：有立法會議員指出，宏福苑「原址重建」方案涉及更大的法律不確定性與時間成本，希望政府提供不同可行方案，讓受影響居民「有得揀」。

選委會界別議員簡慧敏表示，政府向宏福苑居民發放的問卷，就長遠安置提出多個方案，其中「現金收購業權」方案，好處是自由度高、時間最快，這筆錢可以購買「居屋2025」、綠置居／白居二等單位。按政府粗略估算，這兩個方案都需要額外投入三、四十億元公帑，除了向立法會申請撥款外，是否可以考慮，例如以特殊稅務優惠推動社會進一步「慷慨解囊」。至於「原址重建」方案，她認為涉及更大的法律不確定性與時間成本。她已看過相關的大廈公契及轉讓文件，質疑在產權未能統一的情況下，如何能拆卸和重建宏福苑。

選委會界別議員林筱魯指出，原址重建「完全是另一回事」，指釐清災後物業的產權不容易，認為短時間內順利收回百分百業權的機會是近乎零，長時間亦未必能完成，政府需要深入思考分析樓宇維修和物業管理的改革，當中牽涉千絲萬縷的問題。

體育、演藝、文化及出版界議員霍啟剛表示，樂見政府已開始收集受災業主的初步意向，提供不同可行方案。不同災民的財政情況同居住需要或許不同，因此必須提供多元同有彈性的選擇。他表示，「原址重建」存在好多問題，時間非常長，因此支持政府在原址興建社區設施的考慮，相信政府對於長遠安置這一複雜問題可以提供提供「貼地」的解決方案。