大埔宏福苑火災獨立委員會昨日的聽證會上，獨立委員會首席代表大律師杜淦堃引述WhatsApp對話顯示，宏福苑前法團管委會主席徐滿柑、大維修工程承建商宏業對發泡膠板無阻燃保證均知情。

與宏業董事對話曝光

宏福苑法團曾收到居民投訴及提供影片，顯示遮蓋窗戶的發泡膠板為可燃物料。杜淦堃引述徐滿柑與宏業董事何建業的WhatsApp對話，當中徐滿柑提出可否使用「無咁易燃」發泡膠。何建業回覆指，如果訂到，可在二、三期工程轉用。杜淦堃指，對話顯示徐滿柑和何建業都知道發泡膠無阻燃保證。

宏福苑八座大廈的消防系統為維修消防水缸，停用延長14次共逾半年，消防承辦商「中華發展」曾先後16次為宏業向消防處提交延長關閉消防栓及喉轆系統的申請。

杜淦堃指出，「中華發展」董事的供詞承認，於提交申請前沒有實地視察。杜淦堃認為，有關涉事方需要交代是否只是為報酬而申請。

杜淦堃就火警警報系統歸納指，多個環節都出現人為過失，包括承辦商未妥善評估維修水缸必要性、消防處及中華發展未注意到火警警報系統被關閉、物業公司ISS關閉消防總電掣時無意中關閉火警鐘、承辦商沒有關注及加快維修進度，以及火警當日可否快點去啟動相關裝置。委員會主席陸啟康提醒，現在是探討不是最終結論；杜淦堃表示，未來要探討這些題目。\大公報記者 蘇銳之