【大公報訊】記者馬靜報道：清華大學國家戰略研究院研究員錢峰接受大公報專訪時表示，從「和平委員會」的運作模式、成員構成及目標來看，這一組織既是美國單邊主義外交的延續，也是特朗普試圖重構全球治理體系的嘗試。

美國打造「付費版聯合國」

錢峰分析說，從名單來看，「和平委員會」下設的「創始執行委員會」成員排除了巴勒斯坦民族權力機構及任何民間代表，僅包含美國高官、其親屬親信和親美人士。這種安排暴露了美國試圖將加沙變為「託管地」、架空巴勒斯坦主權的野心。

美方試圖通過技術官僚委員會間接控制資源分配與政治決策，剝奪巴勒斯坦人建國權。

從運行模式看，「和平委員會」難逃「付費版聯合國」之嫌。委員會章程規定，成員國任期三年，但若在首年捐款超10億美元可獲永久席位，且所有決議、核心成員需經特朗普最終批准。這一設計將國際組織異化為金錢政治工具，通過高額會費門檻排斥多數發展中國家，形成以美國為核心的小圈子決策機制，弱化甚至替代聯合國的權威。

從個人政治目的看，特朗普在2025年推出加沙「20點計劃」後，持續塑造其所謂「和平締造者」的政治人設。此次成立「和平委員會」，試圖達到轉移國內政治矛盾、強化個人政治遺產的目的。而且「和平委員會」號稱實行「主席否決制」，所有決議需經特朗普批准，成員任期延長亦由主席單方面決定。這種設計背離國際組織民主原則。

從發展目標看，這個所謂的「和平委員會」名義上聚焦加沙戰後治理，但草案將其職責擴展至「受衝突威脅的其他地區」。美方被曝計劃將烏克蘭、委內瑞拉等熱點地區納入管轄，反映出特朗普意圖將委員會轉化為干預全球衝突的工具。

錢峰指出，「和平委員會」的成立深刻體現了特朗普漠視國際法、蔑視多邊機制的外交理念，進一步削弱了美國在國際社會的道德權威。由於國際認可度低、缺乏專業團隊與成熟機制，加之與聯合國倡導的「兩國方案」形成對立，執行效力可能將大打折扣，大概率難遂所願，更解決不了加沙問題的根源。