選舉管理委員會日前公布，將於明年三月十一日舉行補選，填補四個因宣誓違規遭DQ立法會議席的空缺。包括港島、九龍西及新界東三個選區議席，以及一個建築測量界功能組別議席。補選公布一出，隨即引起社會各界及各大政黨政團的高度關注，尤其是建制派及反對派的兩大陣營。建制派對選管會今次作出的補選決定及分兩次補選有意見，指出是「偏幫反對派」；並認為六個DQ議席空缺分兩次補選勞民傷財，無謂浪費公帑。真真是反對派存心「玩嘢」，卻要政府和納稅人血汗錢「埋單」，已引起廣大市民不滿和反感。假若反對派參選人再當選，又會不會重施故伎在宣誓時「玩嘢」，又遭DQ，可能又會再進行補選。可謂後患無窮。沒完沒了。

　　競選方式需與時俱進

　　明年的補選，雖對建制派不利，但為了整個大局及立法會兩大陣營議席表決主導地位，建制派必須全力上陣，選派適當參選人參加補選。從三個補選的選區形勢來說，建制派並非沒有勝選的機會。關鍵在於協調和選情部署及有關拉票鼓動群眾等工作是否做得細緻、安妥、有效。助選方法方式要與時俱進方能收到成果，不能再以老一套去做。

　　三個選區建制派都面對嚴峻形勢，九龍西可能機會較大。去年九龍西立法會選舉投向建制派參選人的選票達十一萬，造就兩個當區的女票后，一是蔣麗芸，另一是梁美芬。假若建制派協調得宜，只派一人參加補選，將在去年投向建制派參選人的選票集中於一人身上，當選的機會就高。到時只要箍住每一票投向參選人身上，無論反對派派多少人參選，建制派都應有七成以上勝算機會。

　　至於新界東選區，建制派與反對派應是「五五」之爭。關鍵在反對派能否協調（擺平）得到一人出選。記得去年立法會選舉，建制派同樣贏得兩個最多選票票王票后，一個是葛珮帆，一個是陳克勤。得票達十五萬之多。反對派總得票雖然多，但也只是比建制派多一、二萬票。明年補選的變數在於兩大陣營的協調。為了勝算和整個大局考慮，建制派必須服從協調只派一個參選才有機會贏番新界東議席。

　　必須團結勿分你我

　　從單一選區及單一議席補選來說，都首重於協調這個前提上。無論哪個陣營在去年立選得票率勝過對方多少票都好，若然多出一個以上參選人參選，就肯定分薄票源即遭「鎅票」，嚴重影響勝選。因此，在建制派陣營中同樣有兩大板塊，一是民建聯一是工聯會，都各有不少基本票。有關方面事前必須做好一切為大局的思想工作，一切以最有勝算把握的對象參選進行協調。一旦落實（決定）參選人選，無論工聯會也好，民建聯也好，兩個建制派陣營都必須誠心一致、齊心合力進行助選工作，不分彼此以大局為目標。同時摒棄過去多屆工聯民記兩大板塊各自為政的習慣和思想。至令建制派本可多贏一個議席而拱手讓給對方的情況重現。如新界東兩屆立會選舉的結果就是一例。

　　還有一個因素對明年三區補選產生變數的，就是廣大市民對「港獨」的抗拒程度及變化。反對派尤其是那些激進派本土派的參選人，必定「祭」起「港獨」這支旗號鼓吹獨立作為拉票手段，以此吸引和誤導、欺騙一些年輕選民。尤其在新界東選區，情況較為複雜和多變。現在離補選日子還不到半年時間，對於立法會分區補選的有關選舉工程的工作來說，說長不長說短不短。由協調、選派參選對象、部署助選工作及人手調配，溝通及宣傳等等都要逐一進行，細緻分工到位。稍一做得不妥，都直接影響選情和勝算機會。一句話，建制派不是沒有選票，也不是沒有勝算機會，關鍵是拉動每一票。

香港華人革新協會副會長