「港獨」及暴力對抗在香港冒起，反對派及其背後的西方勢力，固然是主要原因。一些本地的所謂教授學者，煽風點火推波助瀾，更是罪無可恕。如戴耀廷、練乙錚之流，頭頂光環，筆下教唆，推年輕人去當「炮灰」，自己又拒負責任。昨日練乙錚宣稱「告別讀者」，美其名曰「做研究」，實際上是「逃之夭夭」。

　　練某在香港做「學問」不成功，進入政府「無作為」，當專欄作家「賣弄文筆」，堪稱無一是處。他與戴某的相同之處，都是以學者與教授的名義，灌輸極端思想，鼓動年輕人參與極端行為。而他與戴某不同之處在於，他裝作「學貫中西」，「引經據典」去誤導年輕人，千方百計試圖否定國家民族歷史。

　　更可惡或者稱之為虛偽之處在於，他扮演了一個「港獨」分子的「精神導師」角色。用被他嚴重歪曲的中國歷史事件，鼓動年輕人推翻憲制秩序。敢說又不敢承認，敢寫又不敢擔責，躲在岸邊看熱鬧，道貌岸然，偽善之極。

　　他昨日在「告別」文章中，像往常一樣，亂解中國歷史，什麼「滿清非中國」、「民國史觀有問題」雲雲，好似很懂二十五史，好似很懂國家民族，但整篇文章本質上透露出來的是無知與狂妄，胡言亂語見笑方家。

　　他自稱不再寫文章的原因是「傘運之後，評論界人才輩出，其中不少很年輕，他們的筆調和觸覺都有一種我完全不能掌握的強烈的時代感，我應該讓路。」又指「這幾年來，我非常刻意在文章裏袒護年輕人以至替他們『護短』，便是在他們犯了明顯錯誤之後亦然，卻從來不對他們指指點點。這無疑很大程度上反映我做父親的風格。」

　　讓路是早就應該，不過，請別再裝作自己是「慈父」，沒有一個父親會送自己兒子去死。「氣短」早就該「走人」，說實在，少了練乙錚，「佔中」案件還會審；多了練乙錚，香港也沒人會當他是個人物。