【大公報訊】記者謝進亨報道：本港飲食業競爭激烈，食肆為吸引食客而採用的宣傳字眼，部分原來藏有「語言偽術」！消費者委員會今年首三個月接獲135宗投訴，指有食肆疑以「任叫任食」作招徠，令食客誤以為「無限任食」而引起爭拗。消委會建議食肆小心選用宣傳字眼，避免觸犯商品說明條例。

　　「兩位起」 小心有「伏」

　　張先生一家四口早前光顧某酒樓，店方正推廣「任叫任食」優惠，餐牌標明優惠價198元發售上湯龍蝦等菜式，張先生向酒樓部長及職員查詢，對方稱餐牌優惠是每枱只限選一款，並稱「只需付198元便可任食龍蝦」，於是點了五道上湯龍蝦。結帳時，張先生驚見單據上共計算五道上湯龍蝦，逐件收取198元，於是與部長理論，惟店方指餐牌寫明「優惠價每隻198元」，認為是他一廂情願理解為「無限任食」。張先生結帳後向消委會投訴，但店方堅持在點餐時已詳細解釋優惠，拒絕退款。

　　彭小姐與友人到某餐廳晚膳，光顧一個註明「兩位起」、價錢988元的六道菜套餐，結帳卻發現單據列出兩項988元的套餐收費，總金額為2500元。彭小姐要求餐廳經理澄清，對方指餐牌寫的「兩位起」是指兩位或以上的顧客才可按這價錢點選此套餐，而非二人套餐。她不滿店方僅以細小字體於價格下方寫上「兩位起」，向消委會求助。店方稱並非有心誤導食客並作出賠償，承諾事主再次光顧時減收988元及其服務費。

　　慎選字眼免犯商品例

　　消委會總幹事黃鳳嫻稱，消費者與商戶就「任叫任食」的理解可能有出入，但是否達至構成違法罪行值得商榷，建議食肆慎選宣傳字眼，減少誤會，也避免觸犯商品說明條例。消委會研究及試用小組主席黃錦輝稱，食客於落單前宜與店方釐清優惠細節。

　　敘福樓集團執行董事黃傑龍回應本報記者查詢時稱，以往時有食肆以「一蚊雞」等，以蝕本價出售食材作招徠。為防血本無歸，店方或會訂明要求，例如設立每枱限叫數量等。他認為，店方有責任在選用宣傳字眼時，再三審視會否構成誤會，並應培訓前線員工，以解釋清楚優惠細節等。