圖：下周三立法會大會即將討論建制派提出修改議事規則的議案

　　反對派瘋狂「拉布」，令許多民生、經濟、政府施政皆淪為犧牲品。下周三立法會大會即將討論建制派提出修改議事規則的議案，反對派早前更發信引用議事規則第91條，要求暫停審議有關動議，立法會秘書處回信，指主席梁君彥否決有關要求，指出暫停審議修改議事規則，會改變處理會議秩序的程序，而反對派未有按一貫做法，即是先在內會取得同意，再由內會主席作出預告，所以主席不會考慮。\大公報記者 馮瀚林

　　為了阻止立法會討論修改議事規則，反對派刻意刁難，公民黨楊岳橋早前去信梁君彥，質疑修改議事規則沒有法律效力，不應排在譴責議案之前。梁君彥在信件反駁反對派的荒謬講法，指出若根據第91條暫停審議修改議事規則，產生的效果是：（一）調動立法會處理會議事項的次序，這會影響立法會審議有關項目的進度，亦會影響其他議員較早前已作預告事項獲處理的次序；（二）會改變議員的發言時間；（三）會改變處理會議秩序的程序。

　　秘書處在信件指出，根據一貫做法，提出91條的議案應該先在內務委員會討論並取得該委員會同意，才由內會主席作出預告，讓立法會主席考慮是否批准。根據基本法第七十二條，立法會主席行使的職權包括決定立法會議程。《議事規則》第19（1）條亦規定，立法會議程由立法會主席決定。由於反對派未有按一貫做法，所以主席不會考慮。

　　修改議規具法律效力

　　另外，內會昨日討論下周三大會的議程安排，楊岳橋重複信中的提問，立法會秘書長陳維安回應強調，根據立法會行事方式的手冊，修改議事規則是具有法律效力，而且修改議事規則議案在議員議案排先，過往也有類似的慣例，例如2012年7月4日，當時議員議案的首位就是修改議事規則的動議，之後就是塗謹申根據基本法158條動議的議案。

　　就人民力量陳志全稱，仍未知道下周三大會的會議議程的詳情，質疑可否因此押後討論，內會主席李慧琼指出，每個大會議程都是星期一才有最終決定，這是慣例，不是因為涉及修改議事規則而故意延遲。她又說，過往亦有議員對議案提出大量修訂而要延遲討論，相信主席最後會作綜合考慮。

　　廖長江指出，對於部分人認為修改議事規則沒有法律效力，他感到錯愕。根據基本法第72條第2款，香港特別行政區立法會主席行使下列職權：決定議程，政府提出的議案須優先列入議程，所以大主席是有權力決定議程。如果由內會改變議程安排，這是完全違反基本法。

　　工聯會郭偉強指出，全世界所有議會都希望提升議會效率，香港的反對派卻顛倒是非，他強調修改議事規則不是政治鬥爭，而是想議會走向正途，修改議事規則是「正義之師」。