【大公報訊】據新華網報道：23日，山東高院二審認定於歡構成故意傷害罪，但屬於防衛過當，依法對其減輕處罰，改判為有期徒刑五年。山東高院負責人在接受記者採訪時表示，對于歡判處五年有期徒刑，是經過反覆斟酌、慎重考慮的，體現了嚴格公正司法的精神。根據刑法規定，故意傷害致人死亡的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑；防衛過當的，應當減輕或者免除處罰；減輕處罰應當在三年以上、十年以下有期徒刑幅度內量刑。

　　至於確定對于歡適用減輕處罰還是免除處罰，不僅要看其防衛行為與不法侵害行為的適當程度，還要看損害後果的嚴重程度，比較防衛行為所保護的法益與損害的法益之間存在的差距。于歡及其母親蘇銀霞的人身自由權遭受限制，人格權遭受言行侮辱侵犯，身體健康權遭受輕微暴力侵犯，但于歡持利刃捅刺4名不法侵害人，造成重大人身傷亡，防衛行為的強度和造成的損害已超過維護自身權益和制止不法侵害行為所容許的範圍，兩者之間明顯失衡，免除處罰顯然與防衛過當造成重大傷亡後果的犯罪行為不相適應，對于歡減輕處罰更符合罪刑相適應原則。

　　此外，于歡當庭不認罪，沒有自責、悔罪表示，也是應該酌情考慮的量刑情節。綜合考慮于歡犯罪的事實、性質、情節和危害後果，對其判處有期徒刑五年。

　　網傳情節部分與事實不符

　　該負責人還表示，網傳「杜志浩等十餘人在長達一小時時間裏用裸露下體等手段凌辱蘇銀霞」、「杜志浩等脫鞋塞進蘇銀霞嘴裏、將煙灰彈在蘇銀霞胸口」等與庭審查明的事實不符，于歡、蘇銀霞均未證實聽到或者看到「討債人員在源大公司播放黃色錄像」。