梁君彥這位新任立法會主席，「新官上任三把火」，可惜這「火」不是燒除立法園地上的有害「毒草」，而是差一點便「燒到埋身」，令自己很不好過。

　　明天星期三，立會全體大會，作為會議主席的梁君彥，是給還是不給梁頌恆、游蕙禎二人重誓？全城目光都在緊盯這一個決定，相信「大主席」本人也不好過。

　　其實，梁君彥大可以不必要把自己弄到這般「痛苦」。根據基本法賦予的權力，主席職權一是主持會議、二是決定議程，而宣誓是否一定要擺在所有議程之前，還是可以押後再舉行，不就是一項議程上的調動、不就是主席依法可以行使的權力麼？梁君彥又有什麼必要如此「為難」，似乎不讓梁、游二人再誓，他這個主席就會當不下去？事實顯然並非如此。

　　眼前，梁君彥予人的印象，是一切都要講會議程序、都要問「法律意見」。會議程序當然要講，法律意見也當然要聽，但作為立法會主席，首先必須是一位有清醒政治頭腦和立場嚴正、敢於承擔的愛國愛港人士，對「一國兩制」、基本法和特區法治要勇於維護和分清大是大非、原則對錯，而不是一味只講條文和定義。

　　如果這樣，立法會主席一職，各方又何必如此鄭重其事的協商、推薦以至爭奪，有事找個律師「大狀」來「解畫」，或索性由秘書長陳維安做埋主席不就結了？

　　因此，眼前的梁君彥，面對明天的梁游重誓問題，應該拋開一切個人顧慮，排除一切不必要的干擾，堅持等候法院裁決，在此之前不能重誓。

　　梁君彥是作為工業界代表晉身立法會功能組別的，推選他入會的香港工業總會主席昨天就發表公開信，譴責梁游辱華、反對兩人重誓。作為業界聲音、選民基礎，對工業總會所代表的廣大工業界老闆和從業員的意見，梁君彥又豈可熟視無睹？