梁頌恆與游蕙禎兩人在立法會宣誓儀式上用粗口辱罵中華人民共和國，將「China」讀成「支那」，並在宣誓時展示「Hong Kong is Not China」的布條，此事已引起全球華人的憤怒。

　　特首、律政司也已入稟法院，要求司法覆核梁游兩人是否仍可「重新宣誓」。法院已排期審訊，此事進入司法程序，人人在等待審訊開始。不過，在法院開庭審訊之前，大量政治活動仍在進行中，立法會建制派議員在梁游兩人再次宣誓前集體離席，製造流會，使兩人無法宣誓。建制派第一次製造立法會流會的決定是不容易的，因為過去建制派長期批評反對派搞「拉布」，製造流會。因此，這一次建制派的流會自然讓反對派乘機攻擊。表面上，建制派是面對一定的政治壓力，不過，我認為支持建制派的選民是明白道理的，支持建制派以流會及其他各種方法來阻止梁游兩人宣誓就職，是正確的事就不必擔心因流會而流失選票。

　　范徐麗泰與曾鈺成兩位前立法會主席都指出，立法會主席有權不讓梁游在現階段宣誓就職，因此決定權就在現任立法會主席身上。

　　除了建制派之外，相信反對派中的溫和派也有人很不滿梁游的行為。連日來，反對派陣營中已有不少人公開表態指責梁游。根據剛剛結束的立法會分區直選的選票分布來計算，反對派中的溫和派所得選票佔反對派總得票數的64%，激進派只佔36%。很明顯，支持反對派的選民中，約有近三分之二依然是理性的、溫和的，激進的只佔三分之一多一點。因此，如果溫和反對派不表態與梁游割席，很可能會使自己的支持者流失，支持者會感覺他們原本支持的議員走激進路線，不再值得支持。

　　激進路線不值得支持

　　因此，建制派中人要努力地說服反對派中的溫和派公開表態，與梁游割席，反對他們當立法會議員。也只有公開表態與梁游割席，才能保住自己的支持者繼續支持自己。因為自己的支持者中的大多數也是反對梁游的行為。建制派的從政者要努力游說反對派及一些支持反對派的傳媒人、專欄作家、政治參與者，及一切對公眾有影響力的人，公開批評梁游。是的，如果只是建制派中人批評梁游的行為是不夠的，要做到全民共鳴，就一定要爭取反對派中較溫和的人也公開聲討梁游。現在，反對派陣營中已有少數論政者公開地在反對派陣營的傳媒批評梁游的行為，這是好事，應該多加一些力度。

　　除此之外，我們也應該明白，梁游二人之所以會選擇在立法會宣誓時公開提倡「港獨」，並安排好到台灣談香港本土運動，還有，香港大學學生會前會長也在近期於一個電視台的節目中公開提倡「港獨」，並建議「港獨」分子應該與「藏獨」「疆獨」合作……這說明了年輕一代中，「港獨」思潮的確已經開始蔓延，梁游才會有如此的行為，他們在立法會的行為，目的就是取悅支持他們的「港獨」分子。他們得到的選票很可能是來自「港獨」支持者，特區政府、中央政府都不可以對「港獨」掉以輕心。

　　用大水滅「港獨」之火

　　輿論已經出現人大釋法的呼聲，釋法的好處是一勞永逸，一次過為「港獨」分子定下一個清楚的定義。「港獨」分子不但不應該擔任立法會議員，也不能擔任高級公務員，不應該擔任中小學教師，「港獨」分子擔任高級公務員只會暗中破壞香港的「一國兩制」。中小學教師中的「港獨」分子，會把「港獨」思想傳給無知的下一代。

　　現在，要求人大釋法的聲音是強烈的，中央和特區政府應該都已經聽到。「港獨」思潮的確已經在年輕人的群體中傳開。為了防止更年輕的下一代受到「港獨」思潮的荼毒，完全禁絕「港獨」出現於中小學是必要的。中小學生天真無邪，絕對不能讓「港獨」有機會傳播「港獨」思想，什麼理性辯論全是假的，那只是「港獨」的障眼法。

　　今日的香港，「港獨」的危險性已經很明顯了。更何況今日「港獨」之火已經不是星星之火，在相當程度上存在於年輕人的腦中，所以梁游二人才能當選立法會議員。滅火要用大水，不是一桶水兩桶水，大水滅火才能保證灰燼不會重燃。

　　今日的「港獨」分子在香港社會各階層搗亂已經是新常態，要徹底改變就得以非常的手法。因此，建制派以流會來阻止梁游不能宣誓就職，是非常手法中令人讚賞的手法，今後還得再努力反「港獨」，將反「港獨」的聲音、反「港獨」陣營擴大，使絕大多數香港市民明白「港獨」的危害。

資深評論員