港大法律系副教授戴耀廷赴台參加「五獨」論壇，並在論壇上宣揚「港獨」，令香港社會嘩然。特區政府及國務院港澳辦、中聯辦都先後發表嚴正聲明，譴責其行為。一些本地政黨及愛國團體也紛紛抗議。而即便是反對派陣營，也沒有多少公開維護他的聲音，最多轉載一下其臉書文。可見，戴耀廷此舉真是踩到了香港與中央的底線，引起公憤。

　　利用學者「光環」煽動「港獨」

　　香港發表「港獨」言論的人並非只有戴耀廷一個。早在非法「佔中」之前，已有好幾個「港獨」的流派。非法「佔中」前夕又有《香港民族論》；非法「佔中」之後，又有陳浩天、梁天琦、「梁游」等打正旗號的「港獨派」。為什麼社會的反應都不如戴耀廷這次這麼大呢？這次出席「五獨」論壇的，還有一眾的香港各大學「學生會主席」。他們說的話都比戴耀廷激進，為何矛頭單單落在他身上？

　　原因很簡單，身份不同，影響力不同。其他大部分「港獨」分子，即便有曾被選過為立法會「已完」，也不過是初出茅廬的年輕人，社會影響力不大，很多人只是把他們視為「胡鬧」的青年。

　　香港是一個崇尚學歷的地方，高級知識分子一般會很受尊重。在高等學府的學者教授也一般被大眾認為是政治傾向性不強的，理性的，能提供客觀意見；雖然現實中遠不是這麼一回事。而香港大學是香港歷史最悠久和最有名的學府。律師、醫生、會計師等一向被認為是「高級」的專業成功人士的代表，律師在當中又最需要縝密的邏輯思維，而法律系教授專門教育律師，更是「高大上」得不得了。

　　戴耀廷身為港大法律系副教授，以上的因素集於一身，無疑是一個「金漆招牌」。他在社會有名譽有地位，又經常以學者身份接受報章採訪評論時事，又在報章有專欄，更曾組織非法「佔中」等社會活動，名聲大噪，其發言的社會影響力，當然就不能與他們相提並論。筆者此前也論證，言論自由的「言論」與「行動」的界限，就在影響力大小。戴耀廷辯解自己只是「普通的香港市民」，實在太「自謙」了。

　　從以上分析也可知，香港大學至少為戴耀廷提供了「光環」，並不能置身事外。除此之外，港大還在一系列事件上袒護戴耀廷。

　　首先，在2014年非法「佔中」期間，戴耀廷在學期中途超常規請假逾一個月，置教學任務不顧組織及參與「佔中」，港大為此提供便利。

　　其次，2014年10月，有人舉報戴耀廷在2013年5月及2014年1月期間，曾四次以「無名氏」名義向港大人文學院、法律學院及民意研究計劃捐出合共145萬元的款項，其中80萬元指定用於民研計劃於2014年6月22日舉行所謂全民公投政改方案的「電子公投系統」。這違反了大學不能接受來歷不明的匿名捐款的規定。港大發言人竟然「澄清」：用「無名氏」作為捐款人，與來歷不明捐款有分別，為戴耀廷捐款大開綠燈。這個說法簡直荒謬。這些款項被質疑被用於非法「佔中」。如果一開始港大就「揸正來做」，非法「佔中」就不會如此順利地被發動。

　　第三，社會輿論強烈質疑下，港大校友事務部才要求戴耀廷提供匿名捐款人的資料。戴耀廷僅說款項是來自同為非法「佔中」倡導人的朱耀明牧師，卻不肯透露真正的捐款來源。港大校務委員會經過半年多調查，通過報告點名批評戴耀廷、法律學院前院長陳文敏、港大民意研究計劃總監鍾庭耀，以及人文學院院長蔡寬量，在處理有關捐款時偏離應有預期水平或未有履行應有責任。但未有直接批評他們違規或建議任何處分，輕輕放過戴耀廷。

　　就這樣，在這幾年間，戴耀廷都一直在港大的政策庇護下從事政治工作。在發動非法「佔中」後，又搞踩在違法邊界線上的「雷動計劃」，讓2016年立法會選舉出現異常結果，把原先當選幾乎無望的「港獨派」的游蕙禎與「自決派」羅冠聰都推入議會。現在又在密鑼緊鼓準備同一性質的「風雲計劃」（針對2019區議會選舉）。他不但在報章上發文鼓吹「港獨」，還實際參與組織行動。事實上，戴耀廷的重心工作已經不再是學者，而蛻變成為一個「深度參與的」「政治活動家」或「政治搞手」，甚至儼然成為「反對派」的「總軍師」，儘管他還辯稱只是一個「港大學者」而已。

　　包庇戴耀廷有違校訓

　　港大或許認為，作為一所大學，應該兼容並蓄，維護言論自由與學術自由。這固然不錯，問題是，戴耀廷這幾年的所為，真是在進行「學術研究」嗎？通過以上分析，大家不難得出結論。如果這些活動，已經超越言論自由與學術自由的範圍，又違反憲法與基本法，作為一所大學，還有理由繼續「撐耀廷」嗎？

　　再者，大學除了維護學術自由之外，還有其社會責任，若兩者有矛盾，必須有取捨。港大校訓就是「明德格物」。「明德」節略自儒家經典《大學》中的「大學之道，在明明德。」其意思是「彰顯光明的道德」。大學不但要教育幫助學生建立符合社會價值的品德，還要以身作則為社會建立垂範。港大又如何能置社會責任不顧呢？

　　此外，港大還是香港人公帑支持的公立大學，理應傾聽香港人的聲音。它又怎能對香港大部分人的關注視而不見？

　　事實上，這幾年好些涉及支持「港獨」的大學教師都不獲續約。比如「城邦派國師」陳雲根（陳雲），曾任職嶺南大學中文系助理教授，2016年不獲續約。「熱血公民」的鄭松泰，在香港理工大學應用社會科學系擔任專任導師，2018年6月後約滿即不獲續約。戴耀廷的所作所為比陳雲根、鄭松泰等人不遑多讓，影響力還遠超之。香港大學對戴耀廷一再袒護，令人失望。戴耀廷可能已經有「終身教職」，情況與以上兩位稍有不同，但終身教職也不是這些行為的擋箭牌。

　　這次戴耀廷的行為比以往更加嚴重，正如港澳辦新聞稿指出，這是「香港極少數人勾結外部分裂勢力」，「嚴重違反國家憲法、香港基本法和香港現行有關法律，是對『一國兩制』底線的挑戰。」香港大學應該盡快採取行動，絕不能繼續輕輕放過。

　　資深評論員