亂港黑手黎智英串謀勾結外國勢力案昨日判刑，黎智英被判20年監禁，其中18年刑期與早前的欺詐案刑期分期執行。多個本港法律界團體指出，香港高等法院依法就黎智英案進行判決，充分體現「罪刑相適應」（即重罪重罰、輕罪輕罰、罰當其罪）原則及法治精神，亦呼籲各界充分了解及細閱裁決理由書和判刑理由書。

他們重申，對香港司法制度、司法機構的獨立性，以及法官的誠信與專業充滿信任和信心，相信黎智英案對香港在「一國兩制」下的獨特法理發展非常重要。\大公報記者 龔學鳴

大律師公會回應事件表示，香港的司法制度設有原訟法庭、上訴庭及終審法院，所有訴訟人都有權視乎情況提出上訴，強調不會評論個別案件，尤其是在與訟人可能行使上訴權的情況下。大律師公會重申，不論是在裁決或量刑方面，有信心香港法院會一如既往獨立地、政治中立地，以及不受外來任何影響或干預地運作。

大律師公會指出，香港是奉行普通法的司法管轄區，香港的司法制度一向獨立地運作，法律執業者在制度中，亦一直獨立地及專業地履行職責，維護法治。香港的法官審理席前的案件時，純粹考慮法例及證據，不會作出任何政治考慮。代表與訟雙方的大律師，必須遵從「不可拒聘原則」，確保當事人獲得公平審訊。大部分的刑事審訊，包括目前這宗案件，是以公開聆訊形式進行，過程完全透明。

以普通法原則詮釋國安法

大律師公會續指出，國家安全的法例是香港刑事法中重要的一部分。國家安全作為香港「一國兩制」的一環，以及其對香港在該制度下的獨特法理發展，對香港及其法院而言是重要的。不論是裁決或量刑，法庭均已並將貫徹運用普通法原則詮釋國安法。由於黎智英案是在國安法下，勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪的首宗裁決，大律師公會認為，此案對香港在「一國兩制」下的獨特法理發展非常重要。在普通法制度下，先例會隨着時間逐漸積累，為將來的案件提供指導。

香港律師會強調，維護國家安全是任何主權國家的核心責任，維護國家安全的法律亦並非香港獨有，其他主要普通法司法管轄區亦設有相關法律，在適當情況下，該等司法管轄區可就嚴重危害國家或公共安全的罪行判處終身監禁。

「黎智英案」的審訊是根據香港既定的刑事訴訟程序及證據規則進行，由三名法官組成的法庭以公開方式審理此案，公眾及傳媒在沒有施加不當限制的情況下均可旁聽聆訊。對於黎智英被判監20年，律師會表示，被告保留全面的上訴權利，可透過既定上訴機制就法律、程序或證據方面提出挑戰。

沒有人能凌駕於法律之上

香港律師會指出，法官及司法人員的憲制職責是依法審理案件，沒有人能凌駕於法律之上，法律亦平等適用於所有人。律師會提醒，雖然意見和發表的自由受《公民權利和政治權利國際公約》第19條及《香港人權法案條例》第16條保障，但相關權利並非絕對，可依法作出限制。

香港中律協表示，支持香港高等法院就黎智英案依法判決，充分體現「罪刑相適應」原則及法治精神，維護國家安全，確保「一國兩制」行穩致遠。香港中律協全力支持裁決，並強烈譴責一切危害國家安全的行為，強烈反對任何外部勢力藉本案詆毀香港，同時對案中堅守法治、無懼外部政治壓力，始終依法履職的法官、檢控人員、執法人員及所有司法從業人員致以崇高敬意。

香港中律協指出，黎智英的行徑破壞香港的繁榮穩定與市民福祉，對國家安全構成實質威脅，情節嚴重，完全符合香港國安法第29條的框架下「罪行重大」的法定類別。該案審訊歷時156日，過程公開透明，證據確鑿，高等法院嚴格遵循罪刑法定、無罪推定及公正審判等基本原則，整個司法程序有力證明香港司法制度的獨立專業及高水準，亦有效回應了外部敵對勢力對香港法治的無理攻擊與蓄意抹黑。