巴拿馬當局繼23日強行接管和記港口巴拿馬港口公司經營的兩個巴拿馬港口並撤銷其經營權後，26日再突擊搜查巴拿馬港口公司辦公室。據巴拿馬當地傳媒26日報道，身穿巴拿馬調查警察字樣背心的執法人員將數十個相信裝有文件的紙箱搬上警車。據報，所謂調查與巴拿馬海事局早前向巴拿馬港口公司索取文件有關，當局聲稱公司並未完整提交文件。

中國外交部發言人毛寧27日主持例行記者會，有記者就巴拿馬有關港口問題提問。毛寧重申，中方在巴拿馬有關港口問題上的立場是明確的，將堅決維護企業的正當合法權益。

香港特區政府早前已對巴拿馬政府表達強烈不滿和反對，並強調會堅定支持和維護香港企業在海外的合法權益。由商務及經濟發展局局長丘應樺向巴拿馬駐港總領事提出嚴正抗議。

長和26日發表公告表示，巴拿馬政府代表強行進入由巴拿馬港口公司於巴爾博亞港及克里斯托瓦爾港所營運之碼頭，並且強行接管碼頭之行政及營運控制權。巴拿馬港口公司已獲得意見，指該裁決、該行政法令及巴拿馬政府所採取的相應行動，與相關法律框架，以及批准該特許經營合約之法律並不一致。長和董事會對該裁決、該行政法令及巴拿馬之相應行動表示強烈反對，集團繼續聯同其法律顧問保留集團一切權利，並擬採取一切妥善可行之法律方案以保衛集團權益，包括就該事宜訴諸進一步國內及國際法律程序。

有香港特區立法會議員分析指出，巴拿馬政府先撕毀合約、再武力接管、繼而突擊搜查，絕對會動搖外資在巴拿馬營商的信心。巴拿馬政府屈從外部勢力，將純粹商業合約政治化，自願充當地緣博弈的棋子。事件並非單純的法律問題，而是美西方霸權主義的又一範例。

立法會議員、大律師吳英鵬表示，本次事件是繼最高法院裁定合約「違憲」、強行接管有關港口之後的進一步粗暴行動，完全違反國際合約精神、營商規則和法治原則。此次強搶和搜查行動對巴拿馬營商環境的影響極其惡劣，巴拿馬政府以所謂「緊急社會利益」為由，先撕毀合約、再武力接管、繼而突擊搜查，變本加厲無異於自毀長城。國際投資者勢必卻步，資金將加速外流，最終損害巴拿馬自身長遠發展和民生福祉。歷史證明，任何破壞合約、背信棄義的國家，將會被國際市場邊緣化。

吳英鵬又認為，這一事件的本質並非單純的法律問題，而是美西方霸權主義的又一典型表現。美國新一屆政府上台後，特朗普公開施壓巴拿馬，要求「收回」巴拿馬運河控制權、限制「中國影響力」。巴拿馬當局明顯屈從外部勢力，將純粹商業合約政治化，自願充當地緣博弈的棋子，最終必將自食其果。必要時，香港和國家可以多管齊下，採取多種有力措施應對，包括在對等原則下採取反制措施。

巴拿馬強行接管港口 嚴重破壞投資者信心

立法會議員陳穎欣指出，巴拿馬政府強行接管長和當地兩個港口碼頭之時，又到長和旗下子公司進行搜查並據報檢走了私有財物，難免令人覺得兩者有關連，甚至出於政治原因。巴拿馬政府這樣做絕對會動搖外資在巴拿馬營商的信心，必將遭到反噬﹑自食其果。

香港社會連日來痛批巴拿馬政府背信棄義，粗暴踐踏合約精神，嚴重損害香港企業合法權益，自毀國家信用，是對國際商業規則和法治精神的公然挑戰。有些對美國對巴拿馬運河港口的覬覦視而不見的言論，不僅是是非不分，更有為虎作倀之嫌。香港輿論國家和特區政府採取一切必要措施，維護中國企業的正當權益，反制外部勢力對中國企業的打壓。

香港菁英會副主席高松傑指出，香港特區政府第一時間強烈抗議、嚴正譴責，國家外交部亦及時表態，堅定護航企業維權。這清晰傳遞出一個強烈信號：香港企業在海外打拚，絕非孤立無援，背後有特區政府與中央政府的堅強支持。

「國家是香港企業最堅實的後盾。」全國人大代表林至頴指出，三十年來碼頭在當地合法經營、企業投入巨資、創造就業，為巴拿馬經濟發展作出積極貢獻。巴拿馬政府在相關公司已啟動仲裁程序後，仍採取單方面強行接管的野蠻行徑，不僅背信棄義、自毀聲譽，更嚴重破壞了國際社會對其營商環境的信心。

林至頴表示，那些對美國作為始作俑者視而不見，反而攻擊《大公報》和國家的言論，不僅是非不分，更有為虎作倀之嫌。《大公報》的評論從維護國家和企業利益出發，揭露了美國的霸凌行徑，是鐵肩擔道義的正義之聲。面對「唐羅主義」變本加厲的擴張，以及美國將中國視為主要對手、在拉丁美洲打壓「一帶一路」的圖謀，若對這種霸凌忍氣吞聲，必將後患無窮。

巴拿馬政府卑躬屈膝 盡顯美國霸權行徑

事實上，對於長和出售港口，《大公報》自始至終站在愛國愛港的立場上，揭露美國的霸權行徑，痛斥巴拿馬的卑躬屈膝，同時提醒香港企業要審時度勢，勇敢地站在歷史正確的一邊，切實維護國家利益。去年3月13日，在美國公然表示要操控巴拿馬港口後，《大公報》發表評論指出，這宗交易決非普通的商業行為，而是美國推行全球霸權的手段。事實上，英美媒體的報道亦指出，貝萊德CEO芬克在洽購港口期間曾到白宮向特朗普匯報情況。

「有些人對欺凌者、始作俑者的美國霸權視而不見，對巴拿馬背信棄義、為虎作倀不置一語，反而喋喋不休『《大公報》錯了』、『國家錯了』，這和巴拿馬強搶長和資產一樣荒唐。有些人貌似同情長和，其實何曾真正為企業的正當權益發聲，何曾為被欺凌者出一分力？」時事評論員江宇舟早前向《大公報》表示。

亦有時事評論員指出，回顧事件的來龍去脈，美國早就對巴拿馬運河港口虎視眈眈，向長和下黑手也是蓄謀已久，《大公報》評論發表於事件發生而且美國露出魔爪之後。可見所謂《大公報》發表評論才「引起美國關注」云云根本是別有用心的倒果為因，睜着眼睛說瞎話。

自媒體博主老姚說，網上所謂「如果不發聲就不至於像現在這樣雞飛蛋打」的言論，「真的是天真了！」事實上，當前地緣政治下，企業如果沒有國家的保護，後果難以想像。「長和有大量的海外港口布局，如果現在這個能裁定違約，那麼對於無國界商人來說，每一個海外港口布局，接下來都是要被違約的案例。」\大公報記者 趙一峰