電子支付日漸普及的同時，在香港，現金支付仍是許多市民選擇的主流支付方式之一。然而，許多香港市民也曾經遇到，使用現金支付時，遭到商家拒收的情況，消委會回覆查詢，過去三年共接獲18宗涉及商戶拒收現金的投訴個案。不過，大律師嚴康焯指出，香港目前並無法例規定拒收現金（包括毫子）犯法，商家有權與顧客協商交收方式。

大公報記者在旺角一帶觀察，發現許多店舖在門外表明不收毫子、千元現金。記者使用面值不等的一、二、五毫子，試圖組合支付一元，嘗試三間未有標識「不收毫子」的店舖，惟亦全部遭到拒絕。其中一間店舖店員表示，「收到毫子我也用不出去」。此外，更有一間售賣拉麵的連鎖食肆，在收取「加一」服務費情況下，仍不收毫子，四捨五入計費，惟記者轉為使用八達通支付後，發現款項仍被「五入」；記者追問為何如此收費，店員表示「不知道」。

毫子總值超過兩元 可以不收

對此，港九新界販商社團聯合會常務副主席譚潤華回覆《大公報》查詢表示，毫子流通性較低，給銀行也要收取手續費，通常商販會很客氣地建議顧客改用電子支付。他認為，香港和內地情況有所不同，新冠疫情時已經建議商販安裝八達通機，方便顧客免現金支付。

香港證券及投資學會傑出資深會員、大律師嚴康焯表示，法例規定如果使用面額小於一元的硬幣，即五毫，兩毫和一毫，只在加起來不超過兩元時具有法定貨幣地位，當如果有人拿出共值高於兩元的上述硬幣，可以不將其視為法定貨幣，也就是可以不收；一元或以上的硬幣，在不超過100元時才是法定貨幣。不過，無論《法定貨幣紙幣發行條例》還是《硬幣條例》也沒有列明拒收現金（包括毫子）會犯法。

嚴康焯續指出，金管局及財經事務及庫務局在立法會的書面答覆，多次重申交易雙方可自行協定交易條款，包括支付方式，這呈現了普通法中商業自由的精神，即買賣涉及邀約和受約，商家有權接受或拒絕這個邀約，買賣雙方可以協商用什麼形式交收。

消委會：鼓勵提供多元付款途徑

他又以買樓為例，地產代理有時候會要求只收本票而不是支票或現金，因為支票要隔天兌現，有機會收到空頭支票，現金則有可能牽涉洗黑錢，只有本票保證一定可以拿到錢。不過，嚴康焯補充，運輸署《香港的士服務指南》規定，司機須隨車攜帶至少100元零錢作找贖，包括2元以上硬幣或10元以上鈔票，合共至少90元，以及1元以下硬幣，合共至少10元。

消委會表示，雖然法例並無禁止拒收現金，但是選擇付款方式乃消費者的基本權利與合理期望，尤其部分長者或旅客可能未能使用電子支付，消委會鼓勵商戶提供多元化的付款途徑，以提升消費體驗。\大公報記者 林天、姚棠