宏福苑火災獨立委員會昨日舉行第三場聽證會，政府代表大律師陳詞表示，房屋局獨立審查組（ICU）人員在檢測棚網前通知承建商，是因為需有檢驗人員在場協助，澄清並非通風報信。市區重建局代表大律師表示，宏福苑並非透過「招標妥」聘請工程顧問，故對聘用工程顧問「鴻毅」的過程認知有限。

停用火警警報系統未作申報

代表政府的資深大律師孫靖乾表示，獨立委員會工作啟動以來，政府一直以開誠布公的態度回答問題。就早前聽證會上披露，房屋局ICU人員「預約」檢查棚網，被指是通風報信，孫靖乾表示是毫無客觀根據、嚴重偏離事實的指控，有關政府人員及其家人亦遭到起底和威嚇。

孫靖乾稱，ICU監督需要檢驗人員到場做出測試，以便有問題可獲即時回應，也可判斷投訴是否成立。他表示，只提前一日通知，已考慮到要盡量壓縮時間，2024年有檢查是「上午通知，下午到場」，希望各界人士保持持平態度。他又預告，未來會就ICU的現場棚網測試等議題，作出更深入的探討。

就宏福苑消防系統停用通知，孫靖乾指出，消防處曾收到宏福苑消防系統停用通知，但「火警警報一欄」是空白，沒有填上，即是從未申報停用火警警報系統。

市建局代表大律師阮文躍陳詞指出，市建局只是樓宇維修的促進者，在政策下職能不包含直接參與私人樓宇復修。市建局只是支援平台，宏福苑於2018年2月2日申請「招標妥」，當時招標妥是為樓宇工程提供支援服務的收費服務，三項支援服務中並不包括工程顧問服務；直至2018年7月，招標妥才支援工程顧問服務，因此市建局對工程顧問公司「鴻毅」認知有限，鴻毅亦未經招標妥投標。他指市建局並非執法機構，不可能靠一己之力解決圍標亂象，若要解決，必須從宏觀策略着手。

競爭事務委員會代表陳詞指出，現時樓宇復修市場出現不限於圍標的系統性、嚴重而廣泛的反競爭行為，包括合謀定價、瓜分市場、幽靈標等，涉及的承辦商和工程顧問非常多，相關參與者都「不言自明」地參與。他提及，2024年至今有五個調查正在進行中，牽涉68個私人屋苑、15個工業大廈和64間公司。\大公報記者 蘇銳之