在台灣，何謂「民主」？台灣輿論曾嘲諷「台灣民主」就是「民進黨當家作主」。而最近民進黨當局行政機構負責人卓榮泰不副署（拒絕執行）立法機構通過的「衛星廣播電視法」、「立法院組織法」和「不當黨產條例」等法律修正案則是最新註腳。民進黨當局經常標榜台灣是「民主社會」，「行政權」與「立法權」互相制衡，但如今民進黨當局不僅掌握行政權，還以行政機構負責人一人之力就否決了立法機構通過的法案，可謂「行政權」和「立法權」盡在掌握之中。島內有民眾對此發出「靈魂拷問」：既然民進黨當局高官可以根據自己的喜好拒絕執行立法機構通過的法案，那立法機構還有存在的必要嗎？

按島內相關規定，立法機構通過的法律須由台灣地區領導人公布並由行政機構負責人副署，目的在於讓行政機構對公布的法律承擔共同責任，而不是令行政機構負責人擁有審查立法機構相關法案的權力，即行政機構負責人並不擁有否決立法機構通過的法律的權力。如果行政機構對立法機構通過的法律有異議，可以申請覆議，要求立法機構重新審議相關法案，如果立法機構維持原案，則行政機構必須執行。然而，卓榮泰漠視覆議這一正常程序，直接擺出「不副署」的強硬姿態，拒絕執行立法機構最近通過的三項法案。箇中原因不難理解，以民進黨當局蠻橫霸道的作風來看，這三項法案受阻顯然是因為不符合民進黨利益。

在立法機構，國民黨和民眾黨的「立委」席次加起來多於民進黨，所通過的法律對民進黨當局有嚴格的監督和約束效力。例如，「衛星廣播電視法」限制民進黨當局控制媒體的權力。2020年12月民進黨當局以中天新聞台「違規較多」為由不予續換牌照，但實際理由則是眾所周知：中天新聞台對兩岸交流持正面立場，被奉行「台獨」路線的民進黨當局視為「眼中釘、肉中刺」，「被關閉」是意料之中的事。如今新法規明訂「主管機關對於新聞台換照申請，應以准予換照為原則」。倘若此新規實施，民進黨當局便不可再刁難與自己政治立場不同的媒體了。

至於「不當黨產條例」修正案，將使相關團體不再被視為國民黨的附隨組織，被凍結的56.1億元（新台幣）有機會「解凍」。民進黨當局當然不樂意了。凍結國民黨財產、切斷國民黨財源，是民進黨上台後打壓國民黨的重要手段之一。倘若該法案實施，則意味着這些年民進黨當局凍結國民黨黨產的手段白費了。「立法院組織法」新規增加「立委」助理的薪資和補貼，但民進黨當局認為這將加重政府財政壓力。這不禁讓人想到民進黨當局動輒斥資數百億購買美國武器，甚至數千億美元投資美國，但對增加台灣民眾福利卻是錙銖必較，真是令人心寒。

民進黨當局不愧是「玩政治」的「高手」，即使在立法機構處於人數劣勢，仍不惜以破壞民主的手段來對付在野黨，真是「樹不要皮，必死無疑；人不要臉，天下無敵」。然而，「有咁耐風流，就有咁耐折墮」，民進黨當局踐踏台灣民主法治的行徑必遭台灣主流民意反噬。