2月24日，俄烏衝突滿四年，但由於領土和安全等關鍵議題難以消弭分歧，和平談判無實質進展，停火前景依然渺茫。清華大學國家戰略研究院研究員錢峰接受大公報專訪時表示，四年的俄烏衝突已從初期「閃電戰」預期演變為一場深度消耗戰，在地緣政治、軍事、經濟和安全等領域重塑國際格局。展望未來，俄烏雙方實現全面、持久的和平絕非易事，在大國角力博弈下，多個變量因素成為影響這場衝突未來走向的關鍵。

【大公報訊】俄烏衝突踏入第五個年頭，對於這場戰爭何時止戈，又會以何種方式終結，仍然是謎。錢峰表示，四年來，俄烏戰場經歷了多次攻防轉換，最終呈現出「遠程打擊白熱化、地面戰線膠着化」的狀態。戰場僵局的背後是雙方人力與資源的極限消耗，地面戰線的微小變動都與國際援助的及時性和外交博弈的強度深度綁定。

在談判桌上，錢峰說，俄烏經歷了從「短暫接觸」到「長期冰封」，再到「艱難重啟」的演變。2022年3月，雙方在首輪談判曾取得階段性進展，但隨着「布恰事件」及戰場形勢突變，雙方經歷了三年「外交冰封期」，直到2025年5月，俄烏才在伊斯坦布爾重啟直接會談，其核心始終圍繞領土主權與安全保障兩大難題，雙方立場依然尖銳對立，全面和平協議遙遙無期，談判進程與戰場態勢深度綁定，呈現出「打打談談」的長期化特徵。

進入「智能無人戰爭」時代

錢峰認為，俄烏衝突的長期化已超越地區範疇，深刻重塑了全球地緣政治、軍事博弈、地緣經濟與安全治理的基本範式。在地緣政治層面，衝突一方面加劇了陣營對抗，芬蘭、瑞典放棄中立加入北約，西方聯盟東翼防線大幅強化，而朝鮮則派兵赴俄參戰，俄朝軍事同盟關係明顯升溫，然而，美歐、美烏則因各自安全關切和戰略關注點的差異，戰略裂痕日益公開化。與此同時，「全球南方」國家拒絕選邊站隊，加速了世界權力結構從單極向多極的演變。

在軍事博弈層面，衝突成為冷戰後最大規模的高科技戰爭試驗場。無人機、電子戰與人工智能算法主導戰場進程，傳統大規模裝甲突擊被低成本、高精度的「非對稱消耗戰」取代。各國被迫重新評估國防工業體系，軍事博弈正式邁入「智能無人戰爭」時代。

在地緣經濟層面，俄烏衝突助推貿易、金融「泛武器化」趨勢，美西方對俄實施史上最嚴厲制裁，引發全球制裁與反制裁潮。衝突同時引發全球能源、糧食領域供應鏈的重塑，多國也減少美元結算，推動本幣貿易與多元儲備，金融領域「去美元化」趨勢加速。

在安全治理層面，以聯合國為核心的國際安全秩序被嚴重邊緣化，安理會陷入議而不決的困境，加劇了全球中小國家的生存焦慮，國際社會陷入二戰後最混亂的安全困境。中國提出的「全球安全倡議」與《關於政治解決烏克蘭危機的中國立場》文件，為危機解決提供了「中國方案」，「共同安全」的理念在國際安全秩序治理中的重要引領意義更加凸顯。

影響衝突的四大變量

中國現代國際關係研究院24日發布研究報告指出，俄烏實現全面、可持續的和平仍面臨諸多阻礙，衝突走向將主要受到四大關鍵變量的牽引。

首先是俄烏雙方的「續航能力」。目前俄烏在戰略預期上陷入僵持，均指望再堅持一下，等待對方先「眨眼睛」。其次是戰場形勢變化，特別是頓巴斯戰場的形勢變化，直接影響談判走向。

第三，特朗普個人態度直接牽動着和談進程與方向，也影響了西方援烏的力度。如果特朗普失去耐心，或將注意力轉到其他議題，俄烏和平進程將再陷僵局。最後，美國國內政治議程同樣影響和平前景。隨着中期選舉臨近，特朗普或將加大對俄烏施壓，爭取盡快實現停火。若民主黨在中期選舉中實現「反殺」，特朗普的政策空間將被削弱。俄羅斯有抓住窗口期的可能，而烏克蘭和歐洲也在觀察形勢，預判美國未來政策是否會出現調整。

俄烏談判相關議題

談判核心分歧

領土問題

•談判中的最大分歧。俄羅斯堅持要求整個頓巴斯地區歸俄方所有，當中包括小部分俄軍仍未攻下地區；烏克蘭方面則堅持「接觸線」為基礎進行談判，拒絕割地求和以及單方面從頓巴斯撤軍。

安全保障

•談判另一核心分歧。烏方將西方參與的安全保障作為停火條件之一，俄方則不能接受西方在烏部署軍事人員和設施。雙方立場毫無妥協空間。

其他關鍵議題

烏克蘭總統選舉

•俄烏對於烏克蘭總統「合法性」問題上存在衝突。澤連斯基的5年烏克蘭總統任期應於2024年5月結束。俄烏衝突後，烏克蘭進入戰爭緊急狀態不舉行選舉，俄方強調，烏克蘭政府必須通過選舉獲得合法性。

加入北約

•美國總統特朗普已明言不支持烏克蘭加入北約。澤連斯基於去年12月表示，為換取安全保障（類似北約第五條款），烏克蘭擬放棄加入北約。

美方的算盤

•特朗普將俄烏和平協議作為自己最大的外交政績，並落實結束戰爭的選舉承諾。美國與烏克蘭去年簽署《礦產資源協議》，確立兩國在烏克蘭自然資源（如稀土）及戰後重建方面的投資合作，如果衝突不結束，就無法推進。

四大變量

俄烏「續航能力」

衝突爆發以來，俄烏雙方均付出沉重代價。俄羅斯2025年GDP僅增長1%，能源收入受到低油價與制裁影響大幅下降；烏克蘭方面維持戰線的能力高度依賴於外部輸血，但特朗普開啟第二個任期後，美國不再對烏克蘭提供無償援助，歐洲方面的援助也難以覆蓋資金缺口。

戰場趨勢

戰場的攻守態勢，特別是頓巴斯戰場的形勢變化直接影響談判走向。如果俄軍能以更快速度推進，拿下頓巴斯，烏克蘭可能不得不接受苦澀的和平。如果烏克蘭能夠持續拖延俄軍攻勢，將有助於減少讓步。

特朗普因素

特朗普個人對俄烏衝突的態度直接牽動着和平談判進程與方向，也影響了西方援烏的凝聚力與執行力。特朗普秉持「美國優先」原則，將衝突視為「可交易的議題」。如果特朗普對調解衝突失去耐心，或將注意力轉到其他議題，俄烏和平進程將再次陷入僵局。

美國內政

隨着2026年美國中期選舉臨近，特朗普或將加大對俄烏雙方的施壓力度，爭取盡快實現停火。若民主黨在中期選舉中實現「反殺」，特朗普的空間將被削弱。

大公報整理