壹傳媒創辦人黎智英涉嫌串謀勾結外國勢力及串謀煽動等三項罪成，司法機構網站顯示，案件將於下星期一（9日）上午10時判刑。根據香港國安法，犯串謀勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪，情節嚴重者最高可處終身監禁。

法院判決前，所謂「黎智英國際律師團隊」再次到英國國會要求「釋放黎智英」。特區政府回應《大公報》查詢時指出，留意到所謂「黎智英海外國際法律團隊」多次顛倒是非、公然抹黑香港特區的司法制度和審訊，以及捏造有關黎智英羈押待遇的事實；事實上，黎智英方面早已公開澄清，從沒有給予指示該所謂的國際法律團隊代其行事。保安局強調香港特區是法治社會，一直秉持有法必依、違法必究的原則。特區政府促請各方尊重特區法庭基於事實和證據就「黎智英案」所作的獨立審判。\大公報記者　趙一峰

黎智英和《蘋果日報》相關三間公司，即蘋果日報有限公司、蘋果日報印刷有限公司和蘋果互聯網有限公司，均被控一項串謀刊印、發布、出售、要約出售、分發、展示及／或複製煽動刊物罪，違反《刑事罪行條例》；以及一項串謀勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪，違反香港國安法和《刑事罪行條例》。黎智英額外與「重光團隊」成員陳梓華、李宇軒一同被控另一項串謀勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪。法庭已裁決黎智英和《蘋果日報》相關三間公司全部控罪罪名成立。

案件由香港高等法院原訟法庭審理，高院原訟庭法官杜麗冰、李素蘭和李運騰主持聆訊。審訊2023年12月開始，經過總共多達156日的公開聆訊，法庭審視了多達2220項證物、超過8萬頁文件，14名控方證人的證詞，黎智英本人更出庭作供多達52天。在細心考慮所有證據和有關的法律後，法庭信納控方已在毫無合理疑點下證明各被告面對的各項控罪。

855頁裁決詳述理由

法庭頒下了855頁的裁決理由，巨細無遺地說明了法庭對相關法律原則和證據的分析，以及裁定黎智英和三間被告公司有罪的理由。法官杜麗冰在庭上宣讀裁決時指出，確信黎智英是三項串謀控罪的主謀，他利用《蘋果日報》作為平台，蓄意串謀發布煽動刊物，有關刊物對中國和香港特區的國家安全構成威脅和損害。黎智英從未動搖過破壞國家政權的意圖，即使在香港國安法生效後，他仍然執意推進，只是轉為以較隱晦及收斂方式進行。

其餘8名被告，包括壹傳媒行政總裁張劍虹、《蘋果日報》副社長陳沛敏、總編輯羅偉光、執行總編輯林文宗、主筆馮偉光及楊清奇，以及「重光團隊」成員陳梓華、李宇軒，在審訊前各承認一項串謀勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪。張劍虹、陳沛敏、楊清奇、陳梓華、李宇軒另在黎案審訊中擔任從犯證人。全部12名被告上月完成求情，各被告同意本案屬性質嚴重，部分被告希望量刑起點訂為情節嚴重案件中最低的10年監禁。

情節嚴重可判無期徒刑

根據香港國安法，串謀勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪，一般情況處3年以上10年以下有期徒刑；情節嚴重者處10年以上有期徒刑或無期徒刑。

案件開審以來，美西方反華組織持續作出各種毫無根據的抹黑，並威脅「制裁」法官和司法人員，向法庭和特區政府施壓。判刑前夕，所謂「黎智英國際律師團隊」再次到英國國會一個小組的所謂「聽證會」上，要求「釋放黎智英」。特區政府回應《大公報》查詢表示，強烈反對有關「黎智英案」的失實言論和污衊抹黑。

特區政府重申，法律執業者行事時必須以事實和證據為基礎。留意到所謂「黎智英海外國際法律團隊」多次顛倒是非、公然抹黑香港特區的司法制度和審訊，以及捏造有關黎智英羈押待遇的事實，行徑完全有違法律執業者應秉持的專業操守。事實上，黎智英方面早已公開澄清，從沒有給予指示該所謂的國際法律團隊代其行事，可見該所謂國際法律團隊的公信力早已存疑。

特區政府指出，法庭在「黎智英案」的裁決理由中已清楚表明，黎智英並非因其政治觀點或信念受審。法庭就本案頒下的裁決理由長達855頁，並完全公開供公眾查閱，當中已巨細無遺地說明法庭對相關法律原則和證據的分析，以及裁定黎智英和三間被告公司有罪的理由。事實上，「黎智英案」與新聞自由完全無關。各被告多年來是利用新聞報道為幌子，行禍國害港之實。該案公開審訊中，揭示了黎智英密切管理和親自控制《蘋果日報》的編採方向，而黎智英更多次親自勾結外國勢力，乞求對中央和香港特區政府實施制裁和進行敵對行動。

特區政府強調，香港特區是法治社會，一直秉持有法必依、違法必究的原則。倡議某種背景的人或組織不應就其違法行為和活動受到法律制裁，等同給予其犯法特權，完全違反法治精神。特區政府促請各方認清事實，尊重特區法庭基於事實和證據就「黎智英案」所作的獨立審判。