【大公報訊】記者莫思年報道：一對內地夫婦2009年來港在浸會醫院產子，懷疑因醫療事故引致兒子腦癱及四肢殘障，向醫委會投訴涉事醫生。醫委會一度押後研訊，並因拖延太久而終止研訊，醫委會轄下研訊小組去年撤回永久終止研訊的決定，研訊昨日（24日）重開。
醫生接護士電話未即時回院
投訴人黎志堅夫婦及涉事兒科醫生薛守智昨日均有出席醫委會研訊。事發在2009年12月，黎太從內地來港產子，兒子黎遠建出世後曾發高燒及抽筋，送入伊利沙伯醫院搶救，最終腦癱及四肢殘障。黎志堅出席研訊前表示，希望醫委會可以公平公正處理，期望本月內能夠完結。
昨日的研訊中，當晚凌晨當值的女護士作供指，男嬰在凌晨2時半哭鬧、流汗、出現哽噎徵狀，曾四肢僵硬。當時評估男嬰因緊張而四肢僵硬，認為可能是嗆奶，採取護理措施後已回復正常，因此無通知醫生。男嬰至凌晨3時半抽搐、手腳屈曲，護士進行護理措施後將他放入保溫箱。接近4時半護士與薛守智電話聯絡，薛未即時返回醫院，指示她停止餵奶並觀察，說會提早回來當值。男嬰到早上6時04分及6時50分再次抽搐及手腳屈曲，女護士指因為持續時間短，沒有立刻通知薛守智，到7時半才再用電話聯絡薛守智。
醫委會秘書處專家證人蘇敬桓曾在2011年及2016年提供專家證人供詞，昨日作供表示，在護士作供後不改變看法，因新生兒抽筋很難診斷，手腳硬、不透氣等都可以是抽筋，而護士的責任是觀察到有懷疑的時候，告知醫生。蘇認為醫生在清晨4時半得到資料後，需要回去看嬰兒情況。
黎志堅在2010年向醫委會投訴，質疑薛守智在黎子首次癲癇發作時，無進行所有必要和及時的檢查，構成專業失當。2016年7月首次開研訊，薛守智申請押後獲批，延至去年10月重啟研訊，薛守智申請永久擱置聆訊，並獲得接納。醫委會聆訊小組一個月後主動覆核有關決定，最終宣布撤回永久擱置聆訊的決定。黎遠建目前仍需要前往醫院覆診，並進行骨科、腦科、兒科治療。
