許智峯強搶保安局女行政主任手機事件引起全城嘩然，許智峯及民主黨顯然希望冷處理，民主黨裝模作樣的凍結其黨籍，但卻沒有任何處罰，目的不過是以時間換取空間。然而，民主黨冷處理的「如意算盤」恐怕難以打響，原因是許智峯挑戰社會道德，逾越法治界線的行為已經引起了廣大市民反感，當中包括反對派的支持者。

　　民主黨的支持者主要是中產階級、較溫和的市民，他們都會認為許智峯的行徑不可接受，這非關政治，而在於道德，民主黨「死攬」許智峯不會得到任何掌聲，反而會令支持者失望。胡志偉每一次為許智峯辯護，都是對民主黨的一次傷害，如此缺乏判斷力的政客竟然成為反對派第一大黨主席，正反映反對派人才的青黃不接。

　　中產選民勢必離棄

　　民主黨「普通黨員」劉慧卿在事發後已經提出了兩個觀點：一是要求許退黨，二是要求許辭職。這兩點正正反映了民意的訴求，也是為民主黨最好的處理方法。可惜一眾民主黨領導層缺乏識見，反而惱怒劉慧卿越俎代庖，發表一通聲明對這位前主席反唇相譏，實在令人無語。

　　其實，許智峯從來都是民主黨的「異類」，民主黨的傳統政客雖然屬於反對派，但一向較為溫和，行事也不會太過偏激，這既是由於民主黨成員的構成，也在於民主黨支持者的傾向和屬性，希望民主黨扮演理性監察角色。然而，許智峯卻與傳統的民主黨政客大為不同，他思想偏激、行事激進，崇尚的是激進派無底線抗爭的一套，身為區議員的他，亦因為多次搗亂會議、將自己「反鎖」在會議廳、與保安員衝突而「成名」。

　　本來，這樣一個激進政客在民主黨不可能有太大市場，也難有前途可言。然而，許智峯的冒起卻「得益」於早幾年社會激進風氣升溫，其激進言行令他逐漸打響知名度。

　　2016年的港島立法會選舉，民主黨本來打算由單仲偕或主流派代表組名單出選，但許智峯由於得到民主黨港島的「區羅柴集團」（區諾軒、羅健熙、柴文瀚）支持，大力為其造勢，最終成功擊退單仲偕，由許智峯排在名單首位，最終晉身立法會。他排名單首位的原因不在於其能力、往績得到市民認同，而是因為贏得黨內鬥爭所致。他的當選靠的是投機搶位，並利用民主黨在港島「鐵票」當選，這一點就算許智峯如何囂張，都不能否認。

　　沒有民主黨就沒有許智峯的議席，也就沒有了豐厚的薪津，這正是許智峯儘管與民主黨路線、形象格格不入，與一些資深成員貌合神離，也堅持不退黨的真正原因。

　　在搶手機事件發生後，有一些「激進派」人士一方面批評民主黨的切割，另一方面勸許智峯何不退黨另謀出路，社民連甚至向他伸出橄欖枝，邀請他加盟。本來，以其立場、行事、定位，早就應該退出民主黨，加入其他理念相同、政見一致的「激進派」政黨，但他卻沒有，反而不斷在民主黨內做工作，發動「區羅柴集團」為其說項，最終成功說服立場搖擺不定的胡志偉。

　　此舉引起黨內不少爭議，因為民主黨內部不少人其實認同劉慧卿的看法，更重要的是不少民主黨的核心成員，對於許智峯等新一代愈走愈激，與其他「激進派」政黨眉來眼去的行徑早已看不過眼，這次事件正是清理門戶的機會。最終雖然胡志偉決定押上全黨的聲譽支持許智峯，但許在黨內已經成為「負資產」，受到不少黨員的指責，但他依然賴死留在民主黨，不過是為了保住手上議席。

　　許已是「政治活死人」

　　如果許智峯退出民主黨轉投「激進派」，相信社民連、人民力量以及「香港眾志」等都會歡迎和接納，甚至待為上賓。但「激進派」在港島根本沒有市場，社民連、人民力量候選人過去不過取得一萬幾千票，根本保證不了許智峯的議席，他蟬過別枝，等如宣告自己政治生命完結。至於「香港眾志」因其「自決」立場連參選資格都沒有，更加不用提。許智峯要保住手上議席，唯一辦法就是賴死留在民主黨，並且積極投領導層所好，爭取他們下屆繼續讓他連任，繼而利用民主黨的「鐵票」以保住他的寶貴議席。

　　因此，儘管民主黨路線他不認同，儘管被黨內元老不斷批評，但他都不會離開民主黨。由此反映許智峯的投機主義，根本沒有原則立場可言。

　　許智峯當然要賴死留在民主黨，但對民主黨而言許智峯已經成為包袱，就算他們堅持為其護航，令立法會未能通過譴責動議，但在餘下任期，他已經成為一個「政治活死人」，再無資格批評官員，他每次發言都會令人想起其強奪手機的野蠻行徑，他的爛仔形象將會「深入民心」，在下次選舉時更會被對手大力攻擊。

　　在港島這樣的中產選區，在民主黨支持者的構成結構下，民主黨想再要求支持者「含淚投票」將不再可能。許智峯的政治生命已經完結，可笑的是民主黨還在死抱一個「活死人」，寧願與他一同腐爛，如此政治智慧實在令人嘖嘖稱奇。 資深評論員